image source：FB／呱吉
文／翁筠茜
台北市議員「呱吉」邱威傑去（2020）年曾在YouTube直播上爆料，選舉完後只剩一個黨在花錢買網軍，當時「台灣通勤第一品牌」主持人李毅誠還補充詢問「蔣渭水創立那個嗎」，邱威傑未正面回應，被外界認為是在影射台灣民眾黨。邱威傑這段發言近日在PTT又被網友翻出，引起熱議。
▲網友翻出邱威傑過往發言。
image source：PTT
只剩一種顏色養網軍？邱威傑強調「僅限於PTT、現在是怎樣我也不太確定」
最近有網友在PTT上以「網紅：現在只剩一種顏色有在養網軍」標題，詢問網友「有人知道是哪種顏色嗎」，在PTT上掀起討論串。對此，邱威傑在PTT上親自回應，首先提到「網軍」的定義是指有收受特定利益的才算，如果是出於個人意願單純相挺則不算。
邱威傑指出，去年直播上談的是針對大選後的PTT觀察，選後許多政黨勢力已經沒必要在PTT上砸錢了，「似乎只剩下一種聲音還存在」，但當時的觀察僅限於PTT，至於現在情況為何，邱威傑也直言他並不確定，但他認為PTT現在真的不是太重要，「原因就是這裡水已經太混濁，說話可能都是說給鬼聽，算了吧。」
▲邱威傑親自回應網友疑問，並揭露一般的網路輿情操作的方式。
image source：PTT
邱威傑揭輿情操作由「3層管道傳播」：一般的網路輿情操作是沒有在休息的
邱威傑分享，基本上檯面上的主要政治勢力都會從事廣義的「養網軍」、「帶風向」，相對於PTT，一般的網路輿情操作是沒有在休息的，且主要由3層管道傳播，也就是先有「論述產生中心」產生容易傳播跟溝通的內容，再由「意見領袖」發表，接著讓「收受利益的單位」去大量散佈消息，邱威傑特別提到，「論述產生中心通常和政治組織的關係較深」。
談到第2層的「意見領袖」，邱威傑說這些意見領袖有可能有收受利益，但也可能是單純義氣相挺，絕對不會是政治組織直接給錢，而是透過兩三層之後的某個低調單位給錢，但不見得會有對價關係的要求，邱威傑分享自己對意見領袖的觀察，「很多人都是被榮譽心驅使而不是金錢。」
至於第3層的「收受利益的單位」，邱威傑則說可能是政治公關公司，通常是收錢辦事，不一定有任何政治傾向，但確實有些會跟特定組織關係較好。
有網友質疑邱威傑，「民進黨養了一堆網軍搞爛PTT，你視而不見，一句批評都說不出口，雙重標準不可取」，邱威傑回應「我前一陣子在某個節目上罵過民進黨網軍，但是對方不敢留我也沒辦法，我就是最常被綠營側翼罵的人之一，你們都視而不見我也沒辦法啊，我標準始終如一，然後我從小投民進黨長大，這點我從沒否認，但因為我也不是民進黨養的狗，我該說的話還是會說，才會老是被綠營側翼打」。
▲ 邱威傑為網路溫度計的台北市議員網路口碑第3名。
image source：《DailyView網路溫度計》台北市議員網路口碑排行（ 2021/01/19~2021/04/18）
延伸閱讀
PTT停止全面註冊超過2年有比較好？資深鄉民一面倒反對：根本慢性死亡
小編精選新聞不錯過，馬上點選加入
【網路溫度計telegram】
telegram台灣版 https://t.me/dailyviewtw
telegram香港版 https://t.me/dailyviewhk
有想看的排名主題？請不要猶豫告訴我們吧
提供題目►https://pse.is/JW2G2
