image source:翻攝自網路
文／葛緯詩
由真實事件改編的經典電影《大賣空》，敘述2008年金融海嘯發生前，一群人率先嗅出市場的一絲不尋常氣氛，經過一連串的驗證與研究後，勇於在美國經濟展望一片榮景，無人不樂觀的情緒下全力做空房市，最後獲得驚人獲利的傳奇故事。許多人看完這部電影，把重點放在艱澀難懂的次貸風暴為何會發生，以及放空的手法，但其實電影中有不少基本、簡單的投資思維，在台股上萬四一片欣欣向榮的投資熱之下，是值得我們一再重溫的經典之作。
【為什麼要推薦這部電影】
這部電影除了由布萊德彼特、克里斯汀貝爾、雷恩葛斯林三大男神攜手主演，同時將不少艱澀難懂的金融知識，用淺顯易懂的詼諧口吻向觀眾解釋。《爛番茄》上有88%的新鮮度，並獲得第88屆奧斯卡金像獎「最佳改編劇本獎」。
「華爾街沒有新鮮事」歷史只會一再重演
故事最先登場的傳人避險基金操盤人Michael Burry（克里斯汀貝爾 飾），是電影中最早發現市場不尋常氛圍的主角。性格古怪、畏懼人群的Michael開頭看似自言自語，篤信1930年全美房市暴跌近80%，超過半數的房貸因此違約的結果，其實都有跡可循，其中一項判斷投資過熱的特徵，就是「金融詐騙的複雜度和比率迅速攀升」。
Michael發現這些比率在2007年不斷創下新高，相信房市再次暴跌的慘況將重演，為此開始深入研究房市，並在大家都說房市不可能崩盤的情況下，嗆前美國聯準會主席葛林斯番的看法是錯的，就算被老闆說是自命不凡，仍然「眾人皆醉我獨醒」賣空房市。
如同另一個華爾街傳奇人物，《股票作手回憶錄》中化名的Livingston，曾說過的經典名言「華爾街沒有新鮮事」，今天在金融市場發生的一切，都曾在以前發生過，未來也會不斷繼續發生。Michael這筆投資最後獲得489%的報酬率，或許告訴我們借鏡歷史也是一種預測市場的方法。 
image source:翻攝自網路
避免陷入看似正確的謬誤 用相反邏輯重新思考
電影《大賣空》另一個有趣之處在於，三組成功放空房市大賺的主角們，除了Michael是靠自己率先發現市場氛圍不對勁，後來的Mark Baum（史提夫卡爾 飾）與Jamie Shipley（芬恩維特羅克 飾）都是陰錯陽差得知有人在放空房市的消息，才決定跟進。
有些人因此會把他們的成功歸因於「運氣」，或是他們性格上一些期待末日的悲觀心理，但從本質上來看，他們不同於其他人聽到Michael重注放空房市的消息後，嘲笑他是忘了按時吃藥的精神病患。Mark反而開始與他團隊夥伴深入研究調查房貸市場，進而挖掘出連貸款人姓名填自己家的狗都能夠審核通過，甚至是整個金融機構都在信用造假的恐怖真相，找到放空市場的理由與機會。
「讓我們陷入困境的不是無知，而是看似正確的謬誤（What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so.）」，導演在電影開場放上這段話馬克吐溫的名言，巧妙呼應結尾2008年次貸風暴的爆發，正是因為大家深信房市不可能崩盤的錯誤信念造成。所謂人多的地方不要去，嘗試跳脫出市場非理性情緒，用更理性的方式思考本質上的問題，才有機會避開危險，甚至像電影中的主角們找到成功的投資機會。
image source:翻攝自網路
「低風險也有高報酬」 對賭大家認為不可能發生的事情
管理布朗菲爾德基金的Jamie，是電影中唯一有交代向來投資策略的主角，策略也相當簡單，就是利用大家總是低估壞事發生的機率，因此可以用相對便宜的價格對賭，就算賠錢也不會損失太多，但當賺錢的時候，卻能因此賺到相當可觀的報酬。簡單來說就是最大化損失與獲利的「風險報酬比」，電影裡Jamie與合夥人透過這樣的策略，從最初11萬本金，滾出3000萬的獲利。
對於許多人而言，可能顛覆常聽到「低風險低報酬，高風險高報酬」的觀念，但實際上在許多事情發生與否，市場情緒給出的預期與實際發生的機率並不對等，如2016年川普是否會當選，又或者是2008年的美國房市會不會崩盤，當民眾情緒陷入非理性狂熱後，如果把這些事情標上一個價格放到市場，自然就會出現不合理的價位，這時就有「低風險高報酬」的機會可以把握。
反過來說避免在價格已經大幅上漲，或者是市場過熱時貿然追高，讓自己陷於「高風險低報酬」的情況，是在投資賺錢之前，我們都應該先做到保護自己不至於慘賠的最簡單方法。
image source:翻攝自網路
延伸閱讀
NCC幫中天成功轉型？一張圖看訂閱數「爆發性」成長 看懂未來發展關鍵
老藝人油土伯異軍突起！網分析關鍵原因 狂推素顏韋禮安「羅時豐」
