image source：staticflickr
文／羅文芳
不同的字體有不同設計目的，而身為微軟內建的免費字體「新細明體、標楷體」，是我們在公眾場合最常看到的，就連我們的國門桃園機場，也是滿滿的新細明體，而會議報告、公文甚至是長輩圖則是常用標楷體。因為使用頻繁，有些又加上使用上的不當，造成這兩種字體常常被網友認為不好看。
image source：wikimedia
新細明體、標楷體誰醜誰美？網友看法大不同
先前就有網友在PTT發文討論過「新細明體」，原PO認為如果簡報或是招牌用新細明體，讓他看了很反感，引起下方網友的留言回應，雖然有人認同，但也有人認為是「看用在什麼地方」，另外也有人喜歡標楷體，但也有覺得「標楷體做簡報才是邪魔歪道」，這兩種大家最常用的字體，各有正反方支持，而網路上的聲量跟好感度又是如何呢？
image source：ptt
新細明體到底該怎麼用？引發討論聲量領先標楷體
從《KEYPO大數據關鍵引擎》來看兩種字體近一年的聲量，標楷體有713筆，新細明體則有968筆，其中2019年7月22日新細明體就有媒體針對新細明體有一波討論，發表文章「新細明體真有這麼糟嗎？關於機場標示字體的思考」引起聲量高峰，後續有幾波也是對新細明體的正反方論戰。而標楷體的整體討論表現則較為平均，故總聲量略輸新細明體。
▲新細明體近一年的網路聲量有968筆，其中有不少是新細明體使用方法，標楷體則有713筆。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎網路聲量(分析區間： 2019/06/13 - 2020/06/11 )
新細明體被誤用多 網路好感度贏標楷體
再從《KEYPO大數據關鍵引擎》觀察兩個字體這一年內網路好感度，標楷體的負面聲量有22.30％，新細明體則僅有16.06％，顯示這一年內許多關於新細明體的起源跟設計理念文章，認為字體本身沒有對與錯，新細明體本應用於「內文」而不是標題，是因誤用才會讓人覺得不好看，成功使新細明體負面印象，逐漸在網路上降低，且讓網路上對新細明體的好感度大於標楷體。
▲新細明體近一年的網路好感度圓餅比例圖，正面聲量有34.82%，贏標楷體28.05%。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎網路聲量(分析區間： 2019/06/13 - 2020/06/11 )
字體無罪 美醜關鍵在於使用方法
除了標楷體、新細明體，網路也有針對其他字體如：華康少女體、華康童童體的討論，不過字體本身沒有對錯，可能是因為用途跟其他因素才造成觀感的差異，或許下次你認為某字體很醜時，不妨也能去了解一下背後的起源跟歷史，說不定你會有不同的想法！
image source：maxpixels
分析說明
分析區間：本文分析時間範圍為2019年6月13日至2020年6月11日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：累積超過10億筆以上的網路數據庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格、地圖評論等網站。
研究方法：
系統觀測上萬個網站頻道，包括新聞頻道、Facebook、PTT及各大討論區、部落格等，針對討論『新細明體、標楷體』相關文本進行分析，調查「網路聲量」(註1)、「網路好感度」(註2)作為本分析依據。
*註1 網路聲量：透過《KEYPO大數據關鍵引擎》，觀測網友意見的討論總數量。
*註2 網路好感度：透過《KEYPO大數據關鍵引擎》AI人工智慧語意剖析，測量網友正負意見之比率。
【延伸閱讀】
繼財哥後「超chill檳榔攤」IG引關注 回顧起源靠這對姐妹
