image source :freepik（示意圖）
文／羅文芳
公眾人物一舉一舉都受到關注，近期Dcard上針對極簡系YouTuber「NanaQ」議論紛紛，其中有名網友認為這種過度放大檢視，是種網路霸凌，與其檢討NanaQ，她認為那些「啃小族」創作者更值得討論。
image source :Dcard
她解釋啃小族YouTuber為了流量，寫不出新企劃，就開始拍小孩，質問「這些YT父母把自己小孩推向網紅之路發展，真的是為小孩好嗎？」直呼孩子不該是父母附屬品，看到YouTuber們拍小孩「真的覺得噁心」、「連小孩都還沒出生就在拍的更噁」讓小孩被動成為公眾人物，造成壓力與潛在身心危害。
原PO強調她不是NanaQ粉絲，也覺得她並非完全沒有錯，但有些攻擊沒有邏輯可言，該抵制的不抵制，質問「還是大家覺得拍小孩很萌、很可愛本來就應該成為主流」？
image source :freepik（示意圖）
文章一出後，隨即引起留言論戰，認為原PO亂放砲「你舉的例子超爛，兩個完全不相關的事情是要比什麼？」、「你真的想太多了」認為沒有人會為了流量去計劃懷孕，更有人拿出NanaQ臨摹他人作品事件反問「跟你所謂的啃小族，相比有比較好嗎？」
另一派則針對拍小孩YouTuber討論，認為這就是父母紀錄孩子的一種方式「那些拍小孩照上傳臉書的父母沒經過孩子同意嗎？」、「你這種行為真的是一杆子打掉所以有小孩的創作者」。
image source :Dcard
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋，聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8
有想看的排名主題？請不要猶豫告訴我們吧
提供題目►https://pse.is/JW2G2
