image source :FB/NanaQ
文／閻芝霖
自稱「極簡主義」的YouTuber「NanaQ」被網友質疑言行不一，私底下的生活習慣與提倡理念相左，認為影片內容是刻意安排。近日又被眼尖網友發現她臨摹畫作卻未標記原作，更放在販售畫作的帳號上，網友質疑「抄襲盈利」，對此，NanaQ發文道歉，並強調這幅作品沒有販售，也已得到原作的原諒。（延伸閱讀：NanaQ再被挖舊影片打臉！網狂貼對比圖轟做作）
image source:網路口碑/YouTuber排行榜(分析區間:2021/04/20~2021/07/18)
網友抓包NanaQ「抄襲盈利」？原創回應：希望臨摹貼文能註明來源
有網友在Dcard上PO文表示，發現NanaQ在販賣畫作動IG帳號，發布一幅畫，內文只寫上「你是巨大的海洋」，沒有標記原作者、來源，也未經國外攝影師允許即放在販售畫作的IG帳號上，更在該貼文放上原作作品，且貼文本身也沒有hashtag 「臨摹」。
原創攝影師「JAXON ROBERTS」發布限時動態並TAG NanaQ，寫下「我不介意人們臨摹我的攝影作品，但如果畫它並宣稱是自己的創作且未經我的同意即販售且獲利，我必須畫清界限了。」JAXON ROBERTS也PO上其他臨摹帳號表示「我喜歡看人們畫我的攝影作品，IG上有很多有天份的藝術家，只是我希望能像這個貼文一樣註明來源」。
對此，網友不滿表示「自己身為設計師，連智慧財產權的概念都沒有嗎」、「連標來源都極簡」、「抄襲盈利真的很不OK」、「太扯了吧 一點都不尊重創作者」，也有網友認為「單純分享臨摹沒問題，但放在有盈利的版面不太妥當」。
image source :Dcard
NanaQ道歉「找不到作者名」！強調該作品沒有販售
對此，NanaQ在19日早上發布道歉聲明，她表示，先前想畫畫時搜尋海洋的照片，在國外網站看到一張很美的照片，他試圖搜尋作者名字卻無果，「其實未知來源應選擇不發佈以尊重作者，但在這種情況下我仍將臨摹的畫作發佈於社群，這是一件很不可取的行為」。
NanaQ也已經連絡上作者，並刪除各平台使用無標註來源的圖文，「很感謝網友的提醒。本人在此聲明，並無販售此張畫作 ，單純臨摹於社群分享」，原作者也在NanaQ的道歉聲明下回應謝謝她「Thank you .this means a lot」兩人更成為互相追蹤的粉絲關係。
image source :IG/NanaQ
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋，聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8
有想看的排名主題？請不要猶豫告訴我們吧
提供題目►https://pse.is/JW2G2
