為提供更好的閱讀內容,本網站使用相關技術來改善使用者體驗,同時尊重使用者穩私,特此提出聲明。

了解隱私權聲明。

dailyview-logo
search
每日調查 網路爆紅 口碑排名

NanaQ又惹議!臨摹未標出處網質疑「抄襲盈利」 道歉駁販售:純分享作品

2021-07-19
NanaQ又惹議!臨摹未標出處網質疑「抄襲盈利」 道歉駁販售:純分享作品

NanaQ又惹議!近日又被眼尖網友發現她臨摹畫作卻未標記原作,來看發生什麼事?

image source :FB/NanaQ

文/閻芝霖

自稱「極簡主義」的YouTuber「NanaQ」被網友質疑言行不一,私底下的生活習慣與提倡理念相左,認為影片內容是刻意安排。近日又被眼尖網友發現她臨摹畫作卻未標記原作,更放在販售畫作的帳號上,網友質疑「抄襲盈利」,對此,NanaQ發文道歉,並強調這幅作品沒有販售,也已得到原作的原諒。(延伸閱讀:NanaQ再被挖舊影片打臉!網狂貼對比圖轟做作

 image source:網路口碑/YouTuber排行榜(分析區間:2021/04/20~2021/07/18)

網友抓包NanaQ「抄襲盈利」?原創回應:希望臨摹貼文能註明來源

有網友在Dcard上PO文表示,發現NanaQ在販賣畫作動IG帳號,發布一幅畫,內文只寫上「你是巨大的海洋」,沒有標記原作者、來源,也未經國外攝影師允許即放在販售畫作的IG帳號上,更在該貼文放上原作作品,且貼文本身也沒有hashtag 「臨摹」。

原創攝影師「JAXON ROBERTS」發布限時動態並TAG NanaQ,寫下「我不介意人們臨摹我的攝影作品,但如果畫它並宣稱是自己的創作且未經我的同意即販售且獲利,我必須畫清界限了。」JAXON ROBERTS也PO上其他臨摹帳號表示「我喜歡看人們畫我的攝影作品,IG上有很多有天份的藝術家,只是我希望能像這個貼文一樣註明來源」。

對此,網友不滿表示「自己身為設計師,連智慧財產權的概念都沒有嗎」、「連標來源都極簡」、「抄襲盈利真的很不OK」、「太扯了吧 一點都不尊重創作者」,也有網友認為「單純分享臨摹沒問題,但放在有盈利的版面不太妥當」。

image source :Dcard 

NanaQ道歉「找不到作者名」!強調該作品沒有販售

對此,NanaQ在19日早上發布道歉聲明,她表示,先前想畫畫時搜尋海洋的照片,在國外網站看到一張很美的照片,他試圖搜尋作者名字卻無果,「其實未知來源應選擇不發佈以尊重作者,但在這種情況下我仍將臨摹的畫作發佈於社群,這是一件很不可取的行為」。

NanaQ也已經連絡上作者,並刪除各平台使用無標註來源的圖文,「很感謝網友的提醒。本人在此聲明,並無販售此張畫作 ,單純臨摹於社群分享」,原作者也在NanaQ的道歉聲明下回應謝謝她「Thank you .this means a lot」兩人更成為互相追蹤的粉絲關係。

image source :IG/NanaQ

跟不上最新話題、聽不懂網路流行語?

小孩子才慢慢爬文搜尋,聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】

一鍵就訂閱,話題不漏接:https://urlink.io/j72VVVk8

有想看的排名主題?請不要猶豫告訴我們吧

提供題目►https://pse.is/JW2G2

加入網路溫度計電子報臉書粉專IG官方帳號,追蹤最即時火熱的網路新聞!

social_fb social_line social_tele social_msg goTop
x

訂閱DailyView網路溫度計電子報