image source:中選會
文／葛緯詩
反萊豬公投案攸關民眾最關心的食安議題，在基進黨立委陳柏惟被罷免後，熱度就隨著「罷免萊豬立委」高漲的情緒快速竄升，首場電視說明會更進一步炒熱話題，帶起一波7,615筆聲量的高峰，僅次於11月2日國民黨立委不滿民進黨把「反萊豬曲解為反美豬」怒嗆蘇貞昌所創下的最高點。針對反萊豬公投案，正方國民黨立委林為洲對上反方農委會主委陳吉仲，藍綠激烈駁火，不只炒熱公投案，也幫助民眾了解相關議題與內容，透過《KEYPO大數據關鍵引擎》來看，誰的表現又獲得更高的網路聲量、網路好感度？
image source:KEYPO大數據關鍵引擎
「反萊豬進口」林為洲聲量勝出 好感度與支持萊豬陳吉仲持平
首場反萊豬公投電視說明會，正方林為洲聲量共計8181筆，略勝反方陳吉仲的7508筆，雙方網路好感度則不相上下，P/N值都為0.52（正面聲量除以負面聲量）。林為洲主攻民進黨的「雙標」，強調在2012年7月5日國際含萊劑標準制訂出來之前，民進黨極力反對萊豬進口，國際標準制定出來後，民進黨繼續反對萊豬進口，並表示身為反方的陳吉仲，也曾在2013年反對開放萊豬進口，但如今卻力挺萊豬進口，批評是「穿越時空自打臉」。對於民進黨把反萊豬扭曲為反美豬，也呼籲減少政治操作，回歸食安上的根本問題。
反觀陳吉仲說明會一開始即打出「恐嚇牌」，搬出「萊豬進口不是食安的問題，是國家重大國際經貿的議題」，台灣想要順利加入CPTPP，就必須遵循國際規範，支持開放萊豬，最後還不忘稱讚政府完整的配套措施，使萊豬進口後國內豬價不受衝擊，農民也不會受到影響，仍維持在良好水準。
整體來看，藍綠一來一往相互指責對方的不是，好感度方便沒有一方佔到便宜，但林為洲的論述更聚焦在食安議題上，對於民眾來說，較能引起共鳴與聲量，相較之下，陳吉仲拋出「恐嚇牌」強打國際經貿議題，雖然攸關國家政策，但不少網友說，自己只是關心家人和小孩的健康，民進黨想要在反萊豬公投案說服大家投下不同意票，恐怕要避免繼續打高空，回歸食安問題，與人民好好溝通。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎
image source:KEYPO大數據關鍵引擎
分析說明
分析區間：本文分析時間範圍為2021年11月13日至2021年11月14日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：累積超過10億筆以上的網路數據庫，其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。
研究方法：
系統觀測上萬個網站頻道，包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等，針對討論『反萊豬電視說明會』相關文本進行分析，調查「網路聲量」(註1)、「熱門關鍵字」(註2)、「網路好感度」(註3)、「網路正負評比」(註4)作為本分析依據。
*註1 網路聲量：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
*註2 熱門關鍵字：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，萃取網路上的文章與主題共同出現的關鍵熱詞；次數越多，字詞越大；可用來釐清核心議題與重點人事物。
*註3 網路好感度：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，系統利用語意分析對每篇主題文章進行正面、負面、中立的情緒判讀，並計算正面聲量與總聲量之比率。
*註4 網路正負評比：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，系統利用語意分析對每篇相關文章進行正面、負面、中立的情緒判讀，再計算正面聲量與負面聲量之比值。
