NONO一審判決2年6個月 被控性侵猥褻7罪僅1罪成立
藝人NONO被控性騷、性侵等罪行，13日一審結果出爐，其中被控訴的7罪只有1件罪名成立，一審判決2年6個月，其餘6件則因罪證不足判處無罪，全案可上訴。
藝人NONO（陳宣裕）於2023年遭網紅小紅老師爆料曾對多名女性有過性騷擾、性侵等行為，受害者包含演藝圈新人、幕後工作人員、大學實習生等。之後NONO被控分別對6名女子犯下7次性侵、猥褻等罪行；臺灣士林地方法院昨（13）日一審宣判，認定NONO僅犯1次強制性交未遂罪，判處2年6個月徒刑；其餘6件則因罪證不足，判決無罪。
MeToo浪潮中被控性騷、性侵 受害者將近20人
2023年6月全台掀起MeToo運動浪潮，NONO遭前模特兒Amber及網紅小紅老師指控性騷擾，之後陸續有多名受害者出現，私訊提供小紅老師事發經過及相關證據。事後小紅老師召開記者會公開NONO多年來的惡行，並表示受害者有將近20人，之後NONO雖然宣布停止演藝工作誠心深刻反省，但始終否認犯行，也未曾公開道歉。
延伸閱讀：
NONO遭影射「拉扯內衣揉胸、解開褲頭磨蹭」 女求饒後笑稱：ㄧ回生二回熟⋯ 本人回應了
記者會全文／血淚控訴NONO性騷、性侵多人 網紅「小紅老師」完整逐字一次看
遭經紀人壓床嗆「演藝圈要被X才會紅」！網紅向NONO求助卻落入魔爪：我還沒吃他怎先吃
倚仗權勢性侵未遂 士院表示「所為惡性非輕」
據士林地方法院新聞稿，NONO於2011年在電視臺節目錄製時向被害人索取聯繫方式，並於錄製結束後不斷聯繫被害人，表示可以開車載被害人回家。原先婉拒的被害人因為NONO不斷邀約，再加上對其演藝圈知名前輩身分的信任，最終答應搭上NONO的車；沒想到NONO卻將車停至大稻程河堤停車場，意圖強制性交，在被害人不斷掙扎下才作罷，最終並未得逞。
士院指出，被害人證述曾於案發後與親友提及此事，合議庭傳親友到庭詢問，親友均表示曾聽被害人講述事發經過，並且感受到被害人於案發後的情緒和往常有所不同，合議庭據此認定指述內容為真。士院表示NONO為知名藝人，卻利用被害人對演藝圈前輩的信任，對其強制性交未遂，對於被害人性自主決定權及人格尊嚴戕甚鉅，心中陰影難以抹滅，所為惡性非輕。
一審判決2年6個月 6件因罪證不足判處無罪
判決中也提到被害人因擔心輿論及NONO在演藝圈的權勢地位會影響未來出路而未在事時聲張或報警，直到MeToo運動爆發、多名女性挺身而出揭露瘡疤後才有勇氣將本案公諸於世。NONO始終否認犯行、辯稱不認識被害人，明顯欠缺對女性身體自主權的尊重，難認有悔改之心，也未與被害人達成和解、取得諒解；另審酌檢察官與被害人均請求從重量刑、NONO之動機、目的、手段、家庭生活等一切情狀，依強制性交未遂罪量處有期徒刑2年6月，全案可上訴。
至於NONO被控3次強制性交、1次強制性交未遂及2次強制猥褻的部分，士院表示因只有告訴人的單一指述，且部分告訴人前、後論證有瑕疵或所述與客觀事證不符，再加上無其他補強證據足以佐證，因此依「罪證有疑、利歸被告」原則，判處無罪。
【網路溫度計DailyView提醒您】
◎尊重身體自主權、拒絕性騷擾 請撥打113、110
◎根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
