台北蛋黃區老屋 vs. 新北蛋白區新屋 學區選擇真的是迷思？台北人這樣選！
如果可以選擇台北蛋黃區老屋或新北蛋白區新屋，你的首要考量會是什麼？一位網友尋求高生活品質的居住環境，並提出一個關鍵因素，獲得眾多網友的認同。
近期房市價格高漲，加上各種政策壓力，買房變得愈加困難。因此，許多人在選擇房產時更加謹慎，避免錯失入手好房的機會。一名網友近期在PTT上分享自己在買房時遇到的糾結點，他表示自己正猶豫要選擇新北市蛋白區的新房，還是台北市蛋黃區的老屋。
若選擇新北市，不僅不需要追垃圾車，還有基礎公設、代收發信，停車位也比較寬敞；反之選擇台北市，學區條件較好，也有老社區原本自帶的生活機能。原PO向網友請教，就未來生活品質而言，究竟哪邊更勝一籌。
學區問題不大！網友強調「它」才是買房關鍵
新北蛋白新屋和台北蛋黃舊屋各有優缺點，尤其是學區條件佳對父母來說似乎是極大的誘因，不過有些居住在新北的朋友都表示，學區問題不難解決，甚至認為這僅是迷思，「可以找認識的遷戶口，學區根本不用擔心」、「新北一環新房啊，捷運十幾分鐘就到台北了，我覺得學區就是迷思」。
儘管如此，留言區的風向幾乎還是往「台北蛋黃舊屋」倒；大部分網友認為，地理位置絕對是買房的關鍵，加上物廉價美的台北市老房子並不好找，而包裹、垃圾等都有其他替代方案，更建議原PO選擇台北，「便利商店可寄包裹，垃圾的話，很多時段有垃圾車可丟」、「台北吧，有些新北蛋白環境很恐怖的」、「當然台北啊 ，去租來住看看環境感受一下就知道了」、「要看上班地點吧，新北進出北市很辛苦耶，上下班時間擠捷運或是塞車超慘」。
不同縣市生活觀點差異 住台北無車也超方便
提及通勤與交通，一名PTT網友也特別發文回應原PO，在台北市與外縣市成長的人往往有不同的選擇觀點。一名網友以新北為例，指出新北新房基地較大，配有坡道平面車位，且過條橋就能到台北。然而，對台北人來說，依賴捷運和公車通勤已成習慣，交通便利，即使只有機械車位也無妨。
該網友進一步解釋，外縣市居民多數由父母開車或騎車接送，未曾體驗台北的交通便利，因此更傾向選擇新北的新房。網友表示，如果在相同預算下，他會選擇裝潢台北的老房，「時間就是金錢，通勤搭捷運或步行，不用經歷塞車真的是一大享受。」
這番見解引發廣泛討論，許多留言表示認同，「這就是買建物或買地點的抉擇」、「台北其實只要用計程車或租車，比自己養車成本低」、「100%選地點好的」、「見識過內湖的塞車就不會想開車了」。
