image source：Pexels
文／林子洵
台北市劉姓姐妹去（2023）年受兒福聯盟委託照顧一名一歲半男童剴剴（化名），卻涉嫌虐童致死，案情曝光後引起社會關注，負責的陳姓社工則因涉嫌造假訪談報告，昨（12）日被警方公開上銬移送至地檢署依過失致死、偽造文書等罪複訊，訊後以30萬元交保。
事件起源：剴剴為什麼由劉姓保母照顧？
2022年2月出生的剴剴，1歲小小年紀遭遇家庭失能，父親失蹤、生母被判入監服刑，入監前找到一名私人保母照顧孩子，該名保母與剴剴相處一段時間後有了感情，本想透過程序申請收養男嬰，但卻因為資格不符（離過婚）而被新北市社會局拒絕；之後因外婆無法負擔保母費用，轉而求助社會局，社會局交由社福機構（兒福聯盟）安排保母照顧，並在去年9月起，將剴剴委托該劉姓保母姐妹照顧。
2023年12月24日凌晨，警方接獲醫院報案，指出台北市一名男童（剴剴）因呼吸困難送醫，但全身有多處不正常傷勢，到院時已停止呼吸心跳，緊急搶救後仍宣告不治。驗屍後發現男童除了營養不良，還有頭骨、尾椎受損，多顆牙齒被打斷、指甲被拔光，甚至生殖器也呈現焦黑貌。
台北地檢署在2024年1月9日將劉姓保母拘提到案，2月再傳喚劉女妹妹到案說明，兩人皆否認犯案，還聲稱傷勢都是小孩「自己撞」、「跌倒」所致，兒福聯盟在2023年9月25日、10月23日、11月20日三次探視都說「無異狀」，但檢警調查認定劉姓姊妹倆涉有重嫌，依涉犯《虐童致死罪》聲押獲准。
2024年3月11日，剴剴親友在臉書上揭露此事，指控這段時間內，兒福聯盟社工不斷以各種理由拒絕親友訪視，更稱社工「一直做假報告，說你（剴剴）過得很好」。該案曝光後，引起社會高度關注。
惡保母身家被起底 冷血發言激怒網友
案件曝光後，傳出檢警詢問劉姓保母為何下重手時，她竟冷血回應，因為這個小孩爸媽沒有來巴結，所以一看到小孩就想揍，還說出「要不是為孫中山（指紙鈔），根本不想照顧他」等話語，讓網友相當憤怒。
近日，劉姓保母的身家也被網友起底，老公自稱士官長，目前經營開百萬海釣船接客海釣多年，在淡水小有名氣。劉女家族則擁3棟房，總戶數至少12戶，市價粗估破億元。劉姓保母全家與妹妹住在三樓公寓，一、二樓是出租給租客，每月租金約1萬元左右。
劉姓保母還有一位頂著北一女、台大社工系高學歷的姪女，曾經參選議員，雖然最後沒有選上，但臉書仍遭網友灌爆痛批，「別裝了」、「妳的舅媽像惡魔」。
兒福聯盟董事長林志嘉「要社工面對」言論挨轟
外界質疑兒福聯盟和社會局是否失職，對此，兒福聯盟在11日發布聲明，強調網路流傳的沒有去訪視、作假報告或不讓家屬探視都是不實指控，所有程序都按照規定審查，該保母都符合審查標準，所以選擇再次合作，同時已成立專案小組檢視服務流程，並對受害者及家屬表達哀悼。
兒福聯盟董事長林志嘉舉行記者會時，以「極端驚嚇」形容對事件的看法，表示完全沒辦法接受社工沒有事前警覺、阻止事件發生，但小孩被委託給聯盟，「發生事情就是我們的錯」，要求該社工勇敢面對社會、配合司法調查。
林志嘉的說法遭到許多網友的批評，認為兒福聯盟此舉無疑是將第一線社工推上砲口，會打擊到社工人員的信心、獵巫對整體結構性的問題沒有幫助等，掀起一陣輿論爭議。
另外，針對親友指控保母非第一次虐童、質疑社工訪視照片造假等，兒福聯盟執行長白麗芳說明，該保母過去紀錄都不錯，每次訪視都有照片、相關資料已呈報給檢察官。
她強調，所有與家屬的通訊記錄、照片都已交給檢警。並表示原本個案家訪是一個月訪視一次，未來會增加強度，變成三天內訪第一次，兩週再訪第二次，已將相關訪視流程進行調整，希望不要因為一個保母，讓所有照顧孩子的保母覺得不受信任跟尊重。
衛福部要求兒福聯盟暫停新收出養兒童 3/15召開檢討會
衛福部13日召開記者會提出六大策進作為，包括有出養必要性應由地方政府評估、兒童不能僅因家庭經濟因素出養、縣市政府應與收出養媒合機構密切合作、強化保母的督導及管理機制、加強訪視重點及訪員的敏感度、結合幼兒專責醫師共同關懷未滿3歲兒童發展。
此外，衛福部也行文要求兒童福利聯盟暫停新收出養兒童，並安排在15日召開重大社會事件檢討會議。針對外界質疑為何該起案件發生於去年12月卻最近才被揭露，衛福部回應，「接獲通知時，兒童已經死亡，全案進入司法檢調程序，才沒開檢討會」。
蔣萬安出席行政院會提出4大方向
台北市長蔣萬安也將於今（14）日出席行政院會，並向院長陳建仁當面建議，包括北市提出的中央和地方的「三方共訪」機制、落實幼兒專責醫師制度、中繼安置要比照寄養家庭標準和希望中央建立評鑑保母的全國平台等4大方向，希望中央、地方一起努力，讓悲劇不再發生。
由於該案屬於新北市個案，收出養後，才交由兒盟轉介，並交給台北市保母照顧，三方缺乏溝通聯繫，希望能由中央出面統籌協調。
疑企圖隱匿事實 女社工承認訪視紀錄有錯：但不知虐童
負責該起案件的兒福聯盟陳姓女社工，因轉介受害男童給劉姓保母，在男童不幸被虐身亡後，遭檢方質疑有偽造訪視紀錄、包庇保母等罪嫌，被北檢依照過失致死、偽造文書罪嫌，列為被告，警方13日將陳姓女社工上銬移送，並在複訊後，於深夜11點以30萬元交保。
檢警透露，男童去年12月24日送到醫院急救，當時醫院通知社工到場，女社工對醫院稱照顧者是男童外婆，並配合保母表示男童是「溢奶死亡」，疑似企圖隱匿事實。直到檢警拿出男童家屬和社工的通話紀錄後，該名社工承認訪視紀錄有錯，但仍強調不知道保母虐童。
女社工被上銬掀爭議 偵查隊長申誡一次
其中，關於陳姓女社工被上銬一事，引發社工界及網友質疑是否涉違反比例原則，對此，台北地檢署表示，是否使用戒具由警方審酌現場狀況決定。警政署則表示，目前已責成市警局檢討，並恪遵偵查不公開及比例原則。台北市警察局長張榮興在記者會表示，「上銬沒問題，但幹部應審酌案件及當事人狀況，上銬暴露在媒體鏡頭前有疏失，文山二分局偵查隊長申誡一次懲戒」。
社家署將於週五開檢討會議
該起案件延燒至今，引起社會高度關注，衛生福利部社會及家庭署（社家署）15日將針對這次事件集專家學者、新北市政府、台北市政府召開重大社會事件檢討會議，保護司也將會參與會議，應會先請兒福聯盟、新北市都會報告，該場會議也邀請專家學者參與，就該起案件進行說明並深入檢討。
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋！
聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://dvi.pse.is/57yrmg
想要租屋買房嗎？快來【房產溫度計】
給你完整的房市知識：https://linktr.ee/housedailyview
