image source:FB/黃揚明(剝雞）
文/蔡岳霖
民進黨桃園市長參選人林智堅論文事件連環爆，其中針對台大國發所的論文，先遭到媒體人黃揚明公布涉嫌抄襲內容，包括摘要、第一、二章當中，有幾頁內容是大規模雷同；台北市議員徐巧芯再加碼爆料林智堅台大國發所碩士論文，竟然抄一般生論文，而指導教授為國安局長陳明通，也未盡審查之責。
另外，台北市議員王鴻薇也點名林智堅在中華大學的碩士論文題目，涉嫌抄襲新竹科學園區的期末報告，而且兩篇論文雷同度高，甚至連錯字都幾乎相同。針對一連串風波，林智堅目前則回應「自己經得起考驗」，中華大學也表示，只要收到檢舉將成立審議委員會，但目前尚未收到正式檢舉文件。
林智堅台大論文涉抄襲？ 媒體人爆料：連錯誤資料都一併抄錄
資深媒體人黃揚明5日在臉書上傳9張照片，將林智堅台大國發所的碩士論文「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」，與比林智堅早半年左右口試通過的台大國發所碩士生余正煌的論文「2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎」前兩章對比完成，發現包括摘要、第一、二章當中，有8、9頁內容是大規模雷同。
黃揚明指出，其中有一個特別要點出來的地方，就是余正煌論文第11頁、林智堅論文第9頁提及許明財的碩士學歷在選舉公報記載是「多明尼克肯大學」，可是那一年的選舉公報（最後一張附圖）上記載的是「美國多明尼肯大學」，不是「多明尼克肯大學」，由此處可見，林智堅在這部分確實是將余正煌論文的錯誤資訊一併抄錄。
image source:FB/黃揚明(剝雞）
中華大學論文抄竹科標案？王鴻薇：連錯字都一樣，林智堅退出選戰
除了台大國發所論文爭議之外，台北市議員王鴻薇5日上午召開記者會，比對林智堅在中華大學的碩士論文，以及一份竹科管理局的政府標案，指稱內容「從緒論、結論到附錄的問卷都一樣」，連中文文獻只差1份、英文文獻都相同。
王鴻薇表示竹科在2007年的標案「以TCSI模式評估民眾對新竹科學園區滿意度」，採購公報顯示採購金額45萬元，由中華大學資訊管理系得標，該報告在2008年6月20日提出期末結案報告，結果在1個月後，林智堅也完成碩士論文，標題為以TCSI模式評估國內「某」科學園區之周邊居民滿意度，時間只差1個月，題目只從竹科改成「某」科學園區。
王鴻薇進一步指出，論文從緒論開始，連錯字「藍」球場都錯得一樣，「結論與建議」也幾乎全抄，參考文獻中文差1篇、英文文獻全部一樣，附件的滿意度調查問卷，從調查時間、研究員、承辦人員完全一樣，「這僅是雷同嗎？連同卷都同1份」，王鴻薇強烈抨擊，並要求林智堅退出桃園選戰。
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋！
聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8
想要租屋買房嗎？快來【房產溫度計】
給你完整的房市知識：https://house.dailyview.tw/
加入網路溫度計電子報、臉書粉專、IG官方帳號，追蹤最即時火熱的網路新聞！
