貓狗「送養契約」有地雷條件？違規要賠錢給送養人、不定期拜訪爭議掀網友筆戰

2021.05.03

# 流浪狗 # 領養 # 浪浪 # 流浪貓 # 送養

image source :FB/流浪動物花園協會

文／羅文芳

領養代替購買已成風氣，許多愛護動物的人士，在路上就回流浪貓狗後，也會發出「認養文」，為了讓貓狗終結流浪之路，保障動物受到妥善照顧，網路上也越來越多「送養契約」規定。

透過《KEYPO大數據關鍵引擎》調查貓狗送養契約熱門關鍵字中，其中有幾項「條件」被認為過於嚴苛，包含不定期探訪、「違反」要賠款給送養人等「要求」，雙方「保障」不平衡等引起爭議。

▲為了保障流浪貓狗，送養契約中有部分嚴苛的「條件、規定、要求」受到網友熱議。

image source:KEYPO大數據關鍵引擎/聲量趨勢（分析期間：2020/05/04 - 2021/05/03）

貓狗送養契約很刁難？保障領養人vs動物　兩派網友激戰

近期PTT八卦版上就有人以「送養貓狗，條件開超高是有病嗎？」為題發文，原PO提到契約要求對方成年、有工作、固定傳照片等，都在合理範圍，但有些要求需有固定收入要五萬以上、房產、不定期拜訪就太超過，引起一連串討論，有網友加碼舉例，有條款要求收養人聯絡方式如改變需書面通知，認為個資大門是隨時為送養人敞開，有的明載違反規定，還得賠錢給送養人，讓網友直呼「有夠荒謬」，捐給動物慈善機構還比較合理。

該系列貼文底下有不少認同留言表示「根本是租借寵物」、「所以才會一堆人去用買的啊」，但也有人反嗆「那你就不要領養啊！有逼你領嗎？」、「送養刁難是有意義的，直接刷掉你們這些人」、「我明明看到很多條件很寬鬆的，不要把特例當通例好嗎」引起兩派激戰。

image source :PTT八卦版

收養仍遭虐待！米克斯幼犬被退回背部全灼傷

貓狗送養契約一直是網友爭論不休的話題，先前PTT貓版就有篇「認養同意書罰金討論」文章引起熱議，針對疑慮進行分析，但由於目前契約政府並無統一範本，僅有各地方動協、動保處各自有相關約定書，加上虐待動物事件層出不窮有關，導致送養契約越來越極端。

例如4月初在台中，就有1隻2個月大的米克斯寶寶，認養人領走後幾個小時後退回，小狗背部皮毛幾乎全都被灼傷後，呈現血紅皮膚，事後收養人也不配合調查，當局只能依照《動物保護法》裁罰1.5萬元至7.5萬元罰鍰，讓動保人士大呼同意書雖然麻煩，但這是保護動物的一種方式，「送錯人不如不要送」縱使流浪有風險，但至少不會讓狗生不如死。