下班買鹹粥遇車禍！勞保局稱「不算職災」法院駁：鹹粥是台南人小確幸

image source :鎮北坊文化園區（示意圖）

文／閻芝霖

台南地方法院在106年出現一個有趣的判決，近日有網友截圖轉發引起熱議，一名老翁在下班回家時繞去台南市永康區吃鹹粥當早餐，不幸發生車禍，向勞保局申請職業傷害醫療給付卻被拒絕，勞保局認為不符資格「吃早餐不一定要繞路」，法院卻認為「這是外地人的思考方式」最後判決被告勞保局應重新審查原告的申請。

繞路吃鹹粥出車禍不符職災給付資格？法院駁：外地人的思考方式

勞保局一開始表示，老翁下班後繞路吃早餐必不是在回家路上，從公司回家有 A、B、C 三條最佳路徑，但早餐並不在這三條路上，不符合「應經路線」，且正常回家時間只要15分，發生車禍是在35分鐘後，也不符合「通勤的適當時間」，綜合兩點不符合請領職業傷害給付的資格。

對此，老翁反駁，A、B、C 三條路都沒有鹹粥店，法院也認為「早上七點下班後順道去喝一碗台南傳統美食鹹粥當作早餐，屬於一天的小確幸，亦為台南年長者的習性，並不為過」，對於勞保局主張「吃早餐不一定要繞路」，法院則認為「這顯然是北部或是外地人的思考方式」。

最後法院認為原告雖然繞了一小段路，但時間和距離都在合理範圍，勞保局為考量到台南人的生活習慣、清晨下班需吃鹹粥之小確幸的日常需求，因此判決被告勞保局應依法院判決重新審查原告的申請。

image source :台南市政府（示意圖）

許多網友看了判決書開玩笑表示、「是一個為人民設身處地著想的法官」、「法院帶頭戰南北」、「法院對鹹粥的認證」、「這個判決好接地氣」，也有網友敲碗「到底是哪間鹹粥這麼好吃」、「好想朝聖鹹粥店」，不過有網友則認為「典型先有結論再找過程的判決，法官存心想判賠」。

image source :FB

繞路吃鹹粥出車禍到底算不算職災？ 司法院說話了

對此，司法院發文解釋，《勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則》第4條規定，勞工上下班、「適當時間」，「應經」途中發生車禍，只要不是出於無照駕事、闖紅燈、酒駕等違法行為，就屬於職業災害，可以向勞保局請領勞保險職災給付。

「適當時間」、「應經途中」則需要法院依法規搭配經驗、倫理法則認定，司法院解釋，有法院認為「合理通勤路徑」不一定代表最短，如果勞工想吃鹹粥多花五分鐘去吃最近的鹹粥店，依照社會經驗法則，尚在合理生活圈，屬於職災。

不過，若公司方向在西南方向，勞工卻去東北方向的早餐店買早餐，法院認為已經不是從住家到公司的合理路線，若出車禍則不算是職業災害。司法院也強調「早餐沒有優劣之分」，重點還是要按照個案情況，判斷是否屬於職業災害。

延伸閱讀

太魯閣咎責風波往上燒！蘇貞昌被批甩鍋、戀棧　網路好感度被林佳龍超車

別只喝牛肉湯！觀光客、在地人熱議「10間台南鍋燒意麵」鮮甜湯頭讓你一吃成主顧

醬油膏是鹹的！台南人北上最不能接受的10件事　一半跟食物有關