2018election_promote top100award_promote
2018
12
07
7813

花1萬8抓優酪乳小偷!犯人曝光後案情大逆轉 網友狂罵:欠人告

日前發生警方使用DNA檢驗技術,只為抓出偷喝優酪乳的小偷事件,引起網友熱議。有人認為沒必要,但也有人表示去便利商店偷10元巧克力就可以?在大家議論紛紛的同時,原告的朋友兼證人跳出來補充案件經過,沒想到真相一出,許多人反認為「告得好」!
   

image source:dcard

文/凱倫

不知道大家是否注意過前幾天有一則新聞,就讀文化大學(經查證為東吳大學)女同學因優酪乳被室友偷喝,憤而告上警局,警局受理後,因指紋無法採證所以改驗DNA,共花費1萬8千元緝兇。—這起事件在網路上引發兩極聲浪。

反對者認為,為了一瓶優酪乳卻要全民買單採證費用,不符合比例原則,甚至嘲笑該名女大生,說要集資送她一整箱,要她別浪費社會資源。

支持者則表示,今天重點不在於偷竊物的價值,而是偷竊行為該被檢討,若要說比例原則的話,那大家都去超商偷麵包就好了,因為店家報警的話就是浪費社會資源。 

image source:pixabay(示意圖)

正當網路議論紛紛時,有網友跳出來指證,表示自己是受害者的室友兼證人,該網友表示除了新聞有誤外,也看不下去受害者被不相干的網友攻擊,因此出來澄清事情經過。

該網友提出4點原因,表示受害者並非新聞所指故意浪費社會資源。

1.東西遭竊被非首例

根據原PO文章中所述,他與原告、被告與其他人共5人合租家庭式房屋,在優酪乳之前就曾有其他東西不見,但都無人承認,為避免自己權益再受損,原告找上警局自救。

▲瓶口上殘留的口紅印讓原告確信真有人在偷吃東西。

image source:dcard

2.為何不裝監視器?

有人質疑,如果東西不見那麼多次為何不裝監視器?原PO則回答,除了被告外,他們曾合資裝過監視器,因事件爆發前其餘四人就跟被告有過嫌隙,所以安裝監視器一事也沒告知過被告,當時大家也單純認為可能是遭外面的小偷而已。

只是沒想到監視器裝不到一天後,監視器就消失了,警方當時則表示因客廳是公共區域,指紋採集困難所以他們才不繼續追究。

3.是否給過被告機會?

原PO表示每次東西被偷後都會立即在租屋群組內發問,但被告總是否認,報警的室友也是忍無可忍,加上被偷喝的優酪乳上還留下了明顯口紅印,才在群組內再次提醒,表示這次具證確鑿,若沒有人承認的話就會報警。

當時除了被告外,大家都表示同意,而原告又給了一次機會,若被告再不發聲的話時間一到就會報警,最後走上報警一途。

 ▲閱讀順序從最左圖開始。

image source:dcard

4.案件後續發展

原PO也簡單交代了事件後續,表示事件發生在4月底,被告到警局做筆錄是5月中,DNA檢驗則是6月底。而在偵查期間被告只有找過一次原告表示有事情「想商量」,但原告表示那個時間沒空後,被告也沒再採取任何行動。

直到9月被檢察官傳訊時還跟檢察官表示自己是「不小心喝錯的,且真心想要與原告道歉及賠償。」

許多人看到事件真相後紛紛痛罵,小偷被抓真的是活該,不僅是累犯,給了多次機會卻從未真心悔改過;也有人認為,當初譴責受害者、做出不實報導的人應該出來道歉,並呼籲事件的重點並非是金額大小,而是不應助長歪風。


延伸閱讀:

被偷過什麼東西讓你最生氣?網友一致大推的竟不是雨傘而是‧‧‧!

露肚女95秒偷7盒禮餅!宜蘭「奕順軒」好吃到讓人成癮秘密曝光

好市多「畫單員」一秒看透購物車?他們其實是隱藏版保全…


別再浪費生命爬文!熱文榜告訴你每小時網路夯什麼

 臉書熱榜►https://goo.gl/3FtkKq

 論壇熱榜►https://goo.gl/q83kus

 新聞熱榜►https://goo.gl/ugVoTu


加入網路溫度計LINEIG官方帳號,追蹤最即時火熱的網路新聞!




本則時事分析,你覺得?