image source：陸委會
文/朱涵瑜
新竹市長林智堅台大國發所論文是否涉嫌抄襲，掀起軒然大波，資深媒體人黃揚明爆料指出，林智堅的論文與台大國發所碩士生余正煌的論文民調資料一樣。面對一連串的爆料，傳出媒體上流出一份當年指導教授、現任國安局局長陳明通的聲明澄清，表示當初是他有徵得林智堅的同意，把林智堅的資料給余正煌使用，只是余正煌先畢業，林智堅比較晚畢業。對於這份聲明，內容經國安局核實，確實為陳明通對外所提供。
選前爆發論文門疑雲！當年指導教授解釋林智堅只是晚畢業
根據了解，林智堅論文門事件爆發之後，國家安全局澄清並說明林智堅當年這份論文研究的對象槓桿者是蔡仁堅，與另一位研究生余正煌的研究對象完全不同，而且當年的論文審查，皆有依照學術規範與程序進行。該份聲明內容寫道：「我是林智堅的指導教授，我必須幫他澄清一下」，表示是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，「怎麼寫也是我先指導林智堅」。
逆轉？論文涉抄襲風波 陳明通：是對方拿林智堅的資料寫論文
陳明通在聲明中指出，爾後余正煌因為碩士論文計畫撰寫得不理想，想更換題目，「因此找上我的研究助理楊喜慧，我徵得林智堅的同意，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議他換題目寫林智堅，同時把林智堅當時初步寫的東西（前面幾章，尤其是研究設計）給余正煌參考，同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。」
最後，陳明通再度重申，只是余正煌先畢業（因為他只剩最後一個學期），林智堅比較晚畢業，因此才會讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，但實際上是林智堅的論文比較有原創性，文末表示「真是有理說不清」。
image source：攝自網路
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋
聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8
