image source：pexels
文／陳盈蓉
不管民眾是買新屋還是中古屋，基本上都會遇到房屋必須裝修的問題，這時候是要找室內設計師負責好，還是找工班處理比較佳？這一直是民眾在網路上時常會討論到的議題，究竟找誰才適合自己？在Dcard上就有網友發文問，這兩者之間該怎麼選擇，引發熱議。
找工班好還是設計師好？
原PO提到他預計年底要交屋，目前諮詢過幾家設計師，設計價格大概一坪5千以上，以輕奢風格來說，包括目前缺工缺料的狀況，總預算建議抓到2百萬，如果要3D圖或是設計修改三次以上，費用則會需要另外計算。
不過原PO媽媽有認識的工班師傅，表示也可以找他們配合，但原PO認為之前家裡裝潢時，就遇過工班把中島做成吧檯的情況，因此他額外有在網路上找到一家幫忙做3D圖的設計公司，這間公司會依照原PO需求去設計，理想中是他可以拿圖給工班看，就能參考做出他想要的裝潢，同時也能節省設計費，但也是可能會發生師傅理解不同的情況，想問問大眾該怎麼選擇才好？
image source：Dcard
裝潢找認識的其實容易踩雷
對此，基本上網友都一面倒表示要找設計師：「我只能說設計師真的有他的專業在，他們一開始的估價及給的示意圖真的差很多」、「找設計師當然是最好，你只要找對設計師，他幫你解決所有問題」、「我是找設計師，真的有他的專業在！他都會幫我們注意我們沒注意到的地方」、「找設計師，真正在做的時候會遇到很多問題，工班不一定能幫你解決」。
也提到找工班會有不少問題要注意：「自己發包給各別工班就得自己專心盯緊，花時間花勞力，適合非常有自己想法也懂的人」、「如果是找工班你要自己盯著，根本沒辦法看這麼細緻，而且每天下班後就要去看工程進度，感覺挺累人」、「工人亂改真的很母湯，工人的功力也很重要」。
其中更是有人提到千萬不能找認識的：「身邊也有朋友是找工班，工班也是透過介紹認識的，結果一切弄得很爛，還因為認識而不方便去溝通，後來溝通後人家也是擺爛，一直拖工程跟趁機漲材料價」。
image source：pexels
工班與設計師差異在哪？
基本上室內設計師會與業者討論設計需求、整體風格、格局配置、空間配色，還有軟件規劃與建材傢俱的挑選等，進行整合性設計並畫成設計圖，施工過程也會替業者經常去工地察看，以確保現場施作狀況是否在進度上，事後也會陪業者驗收，因此費用會高很多。
工班則可以分統包、點工、點料。「統包」是指業者將整個裝潢工程委託給施工廠商承包，統包商會負責材料採購還有整體工程進度，至於「點工」是直接找該領域的師傅來施工，比如業者只想做天花板，那就找專門這天花板的師父來施作即可；再來「點工」則是業者必須自己準備建材與設備，然後承接的師傅只負責施工。
原PO也有在文末列舉這兩者之間的優缺點：
●設計師
優點
1.會負責跟工班溝通
2.會幫忙挑選家具
3.收納空間能藉由設計完美打造
缺點
價格很貴
●工班
優點
價格合理
缺點
1.容易成品與設計圖有落差
2.需要花時間追蹤現場進度
3.可能無法兼具美觀（比如你要收納空間，師傅就整面牆壁做好做滿，但設計師可能會採用不同的材質搭配，讓視覺產生變化）
image source：xframe
底下也有網友分享挑選重點：「最省的是自己發包>統包>設計師」、「普通裝潢請工班會便宜很多，精緻裝潢請工班還是會便宜很多，但品質很糟，主要看你要什麼樣的裝潢」，「你如果只是系統櫃做好做滿就工班就好，要輕奢風格我可能還是會找設計師，不然有太多細節自己根本不懂」，認為還是要根據需求去挑選，如果只是局部裝修，找工班就好，但若是要整體風格規劃，會建議找設計師比較保險。
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋！
聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8
想要租屋買房嗎？快來【房產溫度計】
給你完整的房市知識：https://house.dailyview.tw/
