image source:翻攝自臉書
文／葛緯詩
高雄市26日發生一起嚴重死亡車禍，林姓男子一家四口遭酒駕轎車高速衝撞，造成妻子傷重不治，天人永隔的悲劇。這起事故重新燃起全台民眾對酒駕惡行的怒火，紛紛要求政府有所作為，高雄市長陳其邁第一時間也表達震怒，指示警方從嚴偵辦，還一連展開連續八天的酒駕大執法，展現絕不寬待的決心。不過，網友對於酒駕肇事行為早已忍無可忍，儘管陳其邁大動作呼籲修法嚴懲酒駕，仍被不少網友攻擊是「敷衍作秀」，使他的網路好感度在事發隔日創下新低，影響更甚城中城惡火事件。
剛走出城中城惡火「下台負責」風波 酒駕車禍再拉抬一波聲量
透過《KEYPO大數據關鍵引擎》調查（2021/09/30~2021/12/28），高雄市在近三個月裡，接連發生城中城惡火、一家四口遭酒駕撞死傷的重大社會事件，市長陳其邁都在第一時間出面回應，希望快速止血。不過，針對城中城惡火，陳其邁火速出面鞠躬致歉、說會負責，意外牽扯出「回力鏢」爭議，遭網友翻出過去曾嗆前台中市長胡志強「九死還不下台負責」，應該比照下台負責的言論，使討論焦點都圍繞在怎麼負責、要不要下台等，掀起一波討論，在10月15日創下個人聲量高峰，共計7萬8895筆。
此次一家四口遭酒駕撞傷亡的事件，陳其邁同樣第一時間回應，震怒指示警方從嚴偵辦，展現酒駕零容忍的魄力，獲得不少網友支持，留言「應該修法，酒駕致死以故意殺人罪法辦」，然而也有網友認為，以民進黨現在的聲勢以及陳其邁在黨內的地位，想要推動酒駕修法重罰並不困難，但為何就是無法修法重罰，達到民眾的期待？有網友表示「期待長期執法，不是作秀」、「請市長嚴格執行，不只是這段時間」，也拉抬出一波網路聲量，共計2萬7840筆。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎
陳其邁網路好感度皆被拖累 酒駕影響更甚城中城惡火事件
透過網路好感度來看，城中城惡火事件發生前，陳其邁的好感度比值平均高於1(註：正面討論聲量大於負面討論聲量)，但在城中城大火事件發生後，第一時間道歉雖然成功止血，卻因為之前嗆胡志強的「回力鏢」打到自己，說會負責反而被網友酸「負責甩鍋嗎」，使得好感度比值在10月15日繼續下滑到0.57，如何負責成為當時最大爭議。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎
陳其邁歷經一段時間的努力，12月24日宣布橋頭科學園區開始招商選地，好感度比值創下1.86近期新高，顯示已從城中城惡火的爭議中走出，卻馬上又碰上酒駕撞一家四口悲劇，雖然陳其邁馬上回應，但隨著大執法首日就查出43件酒駕，甚至連陳其邁自己的座車也遭酒駕追撞，讓網友傻眼「高雄酒駕到底有多誇張」。此外，過去罷免韓國瑜期間，力挺陳其邁不遺餘力的粉絲專頁《Wecare》還「提油救火」，貼文製圖稱韓國瑜下台後，高雄市車禍死亡率減少27%，聲稱「市長有喝，果然有差」，不僅被眼尖網友發現數據有誤，硬扯韓國瑜救援的行徑也被痛批「連這都能扯，太誇張了」、「這時候還要拉韓出來救援」、「每條人命都是很寶貴的，拿這個來消費做文章」，想幫忙陳其邁市府團隊解釋，卻意外成為這次事件的『豬隊友』，使得陳其邁27日的好感度比值來到0.55後，隔日繼續下探低點。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎
image source:FB/Wecare高雄
分析說明
分析區間：本文分析時間範圍為2021年9月30日至2021年12月28日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：累積超過10億筆以上的網路數據庫，其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。
研究方法：
系統觀測上萬個網站頻道，包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等，針對討論『陳其邁』相關文本進行分析，調查「網路聲量」(註1)、「網路好感度」(註2)、「網路正負評比」(註3)作為本分析依據。
*註1 網路聲量：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
*註2 網路好感度：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，系統利用語意分析對每篇主題文章進行正面、負面、中立的情緒判讀，並計算正面聲量與總聲量之比率。
*註3 網路正負評比：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，系統利用語意分析對每篇相關文章進行正面、負面、中立的情緒判讀，再計算正面聲量與負面聲量之比值。
