余宛如提案立委帶小孩開會，原來是仿效這個國家！
你知道嗎？現行的立法院議場規則第十條規定，立法院開會時「非出席、列席及政府首長隨員與會場工作人員，不得進入會場」，因此若有需要照顧的小朋友同樣也不能帶進場，民進黨立委余宛如則提案修正為「出、列席委員及政府首長之三歲以下嬰幼兒，有餵哺或照顧之需要者，不受前項之規定」，讓新手爸媽可以把三歲以下孩童帶進議場一同開會。
余宛如昨天表示，修正主要是備而不用，台灣生育率這麼低，民眾不敢生的原因除了經濟壓力外，也與職場和育嬰照顧衝突有關，這個提案並不是因為她自己，因為家人平常會幫她照顧寶寶，但是立法院有許多新生兒父母，希望國會能做為開放象徵，藉此讓民間企業效法、跟進，讓企業對職業父母更友善，進一步提高台灣生育率。
其實在新科立委報到第一天，就發生余宛如帶6個月大的兒子進議場參加宣誓典禮遭拒的情況，當時表示自己能理解立院規定，想帶寶寶進議場，不是為了作秀，而是希望在孩子面前宣誓，絕不背叛下一代的利益，未來會將友善職業婦女列入國會改革項目之一。
蘇嘉全表示，在歐洲也有幾個國家可以帶小孩進議場，但是滿多國家是不允許帶嬰兒進議場，可見這議題是有正面的支持，也有反面的反對，表示在全世界都是可以討論的議題。台灣是民主國家，應該用比較寬廣的角度來討論，並把可能發生的狀況做個表列，討論結果就很清楚。
行政院長張善政表示，不宜帶幼兒進入議場問政，若有足夠需求，應在機關或企業內部設立集中托幼機制較為可行，應該把重點放在有托幼照顧機制，而非帶孩子進議場，若問政到一半，小孩子突然哭起來要餵奶會很奇怪。
段宜康則是表態支持，他還在臉書打趣的說「這樣立委可能比較不好意思打架。」
鄉民、網友這麼說：
你有想到會阻礙議會嗎？沒有，因為你只想到你自己
「超讚的 下一步開放攜帶寵物」
「想創造政二代喔」
「立法院太舒適，如果是沒空調的鐵皮屋血汗工廠，你看她帶不帶小孩進去」
「制度是成長的 不是移植的」
「贊成女警帶嬰兒值勤~」
「廢除國父像，18歲以下月領三千，帶小孩開會，下一個要提什麼？」
友善職場環境的確是該做的，陳舊思想退散～
「人家阿根廷議員都直接在議場哺乳了」
「這是好案子，一堆老舊思想的就退後吧...」
「支持，媽媽很辛苦～」
「親子友善環境從立院做起不好嗎」
「歐盟議會就可以帶小孩進去阿」
不過說真的，像國會這種動不動就大打出手的地方，真的適合帶小朋友進去嗎‧‧‧。
