image source：露天拍賣
文／Allen
今（2019）年7月限塑政策就要上路了，屆時全台8000多家公部門、公私立學校、百貨公司（購物中心）、連鎖速食店業者，皆不得提供內用者「一次性塑膠吸管」，否則就會被開罰1200至6000元。
不過時間還沒到，環保署昨（12）日就先召開「限用一次性塑膠吸管」公聽會，提出新訂的「遊戲規則」，引發業者與環團不滿，究竟怎麼回事？小編帶你來了解！
image source：TeaLovers
「新規則」複雜難執行 業者、環團皆質疑
環保署在北區公聽會上提出「限塑新規範」，包含：
消費者若選擇外帶，業者也以外帶形式提供，但消費者仍於場所內使用，環署署就會認定其為「非屬內食餐飲」，不會開罰。
至於吸管是商品出廠時就附上，並公開陳列選購，如利樂包等，則不在此限。
此外，雖然便利商店非本次規範對象，但許多店家有提供內用服務，所以若是設於學校、公部門、百貨內的便利商店，凡內用就不得提供一次性塑膠吸管。
又材質方面，環保署雖禁止一次性塑膠吸管，但吸管材質若屬於「生物可分解塑膠」 ，「紙類等植物纖維為主體」，「塑膠成分低於10%」，而且「能用物理方式分離」的塑膠淋膜吸管，就不算觸法。
不過面對這些「新規範」，業者與環團都覺得窒礙難行，質疑其「可行性」，也憂心環保成效會大打折扣。原因包括：
全家便利商店業者認為，顧客內用、外用不易分辨，雖明訂以「櫃檯交易」做區分，但稽查時要店員如何證明？
三商行餐飲公司也表示，雖政府同意可用「生物可分解」或以「紙類等植物纖維」作為吸管原料，但至今台灣尚未有PLA吸管業者通過環保署規定的「環保標章」，政策明顯未考慮到實際情況。
看守台灣協會、綠色和平等環團也連番質疑，表示台灣未有製造PLA吸管的技術，新政策若執行，必定造成困擾。
慈心基金會則認為，若顧客購買時說要外帶，但卻在餐廳內使用，結果不受管制，這等於「開了很大後門」，建議應都要開罰。
此外環團更強調，「此類生物可分解不是替代方案」，因此反對推動可分解作為替代品。
image source：Alibaba
質疑聲浪四起 環保署盼「逐漸管制」
對此，環保署廢管處長賴瑩瑩回應，會訂出「新遊戲規則」主要是希望藉由立法讓民眾慢慢習慣，加上考慮到有些老人、小孩無法就口喝飲料，署內才決議「逐漸管制」一次性塑膠吸管，並召開北區公聽會（日後會依序到中南部召開），與民眾及相關人士研議、調整實施內容，同時將管制逐年分成「四階段」來擴大實施，待未來替代材料充足，會持續增加相關規定，朝著「終結」目標前進，所以在那之前盼民眾多加體諒。
環保還是擾民？網友這麼說
不過消息一出，許多網友仍不買單，質疑環保署「無腦」、「只會圖利廠商」，對於日後喝個珍奶還要考慮一堆法條，怒嗆根本是在擾民！
此外，也有網友呼籲政府別本末導置，不要看到沙灘很多垃圾就想立法管制，應先取締少數亂丟垃圾的人，而非抵制多數良好公民。
image source：Thankyouocean.org
延伸閱讀：
質感超棒「甘蔗渣吸管」來了！拒中國高價買斷，要從台灣跟全世界合作！
★別再浪費生命爬文！熱文榜告訴你每小時網路夯什麼★
