聲量炸裂2.5萬!媽媽餵事件為何陷公關危機?「奶粉=可樂」、道歉突點名2國際大廠
懶人包|媽媽餵做了什麼?熱門關鍵字盤點你該看懂的關鍵,食藥署也出面澄清含糖量傳言。

8月26日,母嬰品牌「媽媽餵 Mamaway」在IG、YouTube等平台釋出一支影片。影片中,一名女性工作人員直言:「一瓶奶粉有一半以上都是糖,相當於兩大瓶可樂。」她還比喻,寶寶喝配方奶就像大人天天喝珍奶,強調過量糖分會影響腸道菌相,導致壞菌增加、益生菌減少,甚至可能讓寶寶更容易過動。影片最後呼籲:「母乳才是唯一量身打造的食物。」
這段內容一上線,迅速在IG、Threads與臉書社群擴散,媽媽社團的討論瞬間炸開。許多家長批評這樣的說法過於偏頗,直言會讓無法哺乳的媽媽背負罪惡感,甚至有人形容這是赤裸裸的「情緒勒索」。
事件延燒期間,媽媽餵官方Threads帳號多次回覆網友留言,內容指控對方「未經授權引用公司影片、商標與員工肖像」,並認為相關評論已涉及誹謗。留言強調若「三日內不刪除,公司將依法追訴」。目前這些留言大多已被刪除,僅剩部分截圖在網路上流傳,引起外界討論。
媽媽餵為何要連續兩次聲明?道歉內容一次看
爭議延燒後,媽媽餵在8月28日晚間首度發表聲明。品牌解釋,影片中提及的「奶粉」與「配方奶」,其實是指「一歲以上成長奶粉」,並非嬰兒配方。聲明中直言:「對於我們自己的混淆與用詞不精確在此致歉並改正!」同時強調,一歲以下的嬰兒奶粉受嚴格管制,不存在外界擔心的高糖問題。
聲明中還引用衛福部公告指出,部分成長奶粉「100克有40到50克都是糖」,提醒家長選購時必須謹慎。更特別點名亞培、美強生產品,讓爭議進一步升溫。
然而這份澄清並未止住批評。8月29日,媽媽餵再度發出聲明,承認「將『奶粉』泛指使用,造成大眾將『配方奶』與『成長奶粉』混為一談,因用詞不夠精確」,並表示影片已下架處理。聲明也寫道:「避免造成更多的誤解與不安,對此深感抱歉。」同時承諾會建立更嚴謹的專業知識審查機制,並強調「我們尊重媽媽們不同的選擇,也持續給予哺乳實際支持」。


奶粉會害寶寶過動?食藥署:傳言不實、影片已通報下架
爭議發酵之際,食藥署也在8月28日出面澄清。官方明確指出,「嬰幼兒奶粉一半以上是糖、可能導致過動」的說法並非事實。根據數據,目前台灣經查驗登記的128項嬰兒配方食品,每100毫升糖含量與母乳乳糖(6.7~7.8克)相近,沒有影片中所暗示的「像喝可樂」問題。
食藥署強調,母乳哺育雖然是最佳選擇,但當無法哺乳時,合格的嬰兒配方食品同樣安全可靠。並呼籲民眾不要輕信或轉傳缺乏依據的說法。由於影片內容涉及《食品安全衛生管理法》第46-1條,食藥署已透過消費者政策管道(CPC)通報Meta公司進行下架處理。
為什麼亞培、美強生也被捲入?
媽媽餵在8月28日的聲明中直接點名亞培與美強生,引用公開資訊質疑兩家品牌的成長奶粉糖含量偏高。此舉讓事件從單一品牌的爭議,迅速延燒到跨國大廠。
8月29日,美強生在官網發出聲明,強調母乳始終是嬰兒最佳營養來源,但嬰兒配方在母乳不足或無法哺乳時,是安全的替代方案。聲明指出,旗下所有產品均符合食藥署規範,配方中的碳水化合物是嬰幼兒必需的能量來源,並嚴正表示,對於「不實報導」不排除提起法律行動。
同一天,亞培也透過公關公司回應,重申旗下嬰幼兒配方產品符合台灣法規,所有原料都經過嚴格檢驗與審查,強調消費者可以安心使用。
短短4天25,495筆聲量掀風暴!網友怎麼看?
《網路溫度計DailyView》透過輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》觀察發現,近四日(2025/8/26~2025/8/29)「媽媽餵」相關網路討論聲量高達25,495筆。熱門關鍵字集中在「奶粉」、「品牌」、「影片」、「配方奶」等核心字眼,顯示爭議的焦點正是影片中對奶粉含糖量的比喻,引爆網路熱議。
因影片提及「一瓶奶粉一半是糖,相當於兩大瓶可樂」,帶動「可樂」成為熱門關鍵字,也讓「含糖量」、「高糖」竄升,凸顯家長對配方奶甜度與健康風險的疑慮。隨著品牌兩度發表聲明,「道歉」也進入高頻字,但因聲明中點名國際奶粉大廠,「美強生」、「亞培」被大量提及,顯示事件規模擴大。另一方面,主管機關介入澄清,讓「食藥署」、「衛福部」成為熱搜詞,強調影片說法並非事實,並要求下架。
然而,即便媽媽餵與食藥署接連出面回應,網友仍熱烈討論。部分聲音認為「真正有格局的品牌,不在於不犯錯,而在於勇於承認錯誤並真誠道歉」,也有人強調錯誤資訊已造成許多媽媽焦慮,最需要的是一句誠懇的道歉。但也有網友批評聲明「翻譯:意見接受,態度照舊」,甚至反問「所以成長奶粉有一半是糖?要不要去跟美強生、亞培說看看?」另一些人則持較中立的看法,指出影片雖然誇張,但「確實有些奶粉喝起來比母乳還甜」,只是「把奶粉比成兩罐可樂,確實容易造成恐慌」。

媽媽餵事件最新進度是什麼?
短短四天內,「媽媽餵事件」從一支影片延伸出多方效應:品牌兩度聲明、食藥署出面澄清,再到亞培、美強生的回應,網友輿論更是兩極。事件已經不僅是單一行銷爭議,而是一場涉及母乳倡議、食品安全、公關信任的社會討論。後續如何收場,仍是外界持續關注的焦點。
分析說明
分析區間:本文分析時間範圍為2025年08月26日至2025年08月29日。
資料來源:
大數據(股)公司旗下輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》。
研究方法:
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體擁有巨量資料,以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍:每月處理1500億以上中文資料的網路社群數據庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站,針對討論『媽媽餵』相關文本進行分析,調查「熱門關鍵字」(註1)作為本分析依據。
*註1 熱門關鍵字:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析軟體,萃取網路上的文章與主題共同出現的關鍵熱詞;次數越多,字詞越大;可用來釐清核心議題與重點人事物。