死刑釋憲案「有條件合憲」！憲法法庭：部分死刑案須重審
中華人權協會民調指出，八成以上民眾反對廢死，20日釋憲結果出爐，死刑合憲，但需限縮死刑適用範圍。國民黨立法院黨團則表示，合乎死刑標準的應盡快執行。
死刑存廢備受各界關注，我國已超過4年未判處或執行死刑，37名死囚認為死刑侵害人民受憲法保障生命權、人性尊嚴，違背平等與比例原則，聲請法規範憲法審查。憲法法庭於今（20）日下午3點宣布113年憲判字第8號判決，死刑合憲但須限縮罪刑適用範圍，包括刑法271條第一項殺人罪者，處死刑、無期徒刑等，符合適用範圍，不過其他部分法條規定不符合憲法保障生命權意旨，因此自即日起失其效力，需要重新展開審判。憲法法庭對判死設下重重關卡，例如科處死刑的判決，應經各級法院合議庭法官「一致決」；被告犯罪時有精神障礙，不得判死刑；聲請的死囚若不是犯「最嚴重之罪」而被處死刑，可以請檢察總長提非常上訴。
洪孟楷反廢死！呼籲大法官別當撕裂台灣的千古罪人
根據《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統（日期：2024/09/18～2024/09/19）統計調查，死刑釋憲案近兩日探索概念出現「大法官別當撕裂台灣的千古罪人、現階段沒有條件廢除死刑、黃珊珊、中華人權協會」等字詞。國民黨立委洪孟楷發文呼籲，「大法官別當撕裂台灣的千古罪人」，並指出世界上的民主法治國家，沒有以大法官解釋死刑與否來決定是否廢死，這樣決定根本就不合也不尊重立法精神。而國民黨主席朱立倫表示，超過8成以上的民意反對廢死，國民黨站在公平正義的立場，一定會非常清楚，「現階段沒有條件廢除死刑」。
8成民意反廢死 網友：殺人者償命天經地義
此外，民眾黨也對死刑釋憲案表態，民眾黨立委黃珊珊19日下午在記者會上強調，如果要廢死，在現有機制下，還是需要很多配套，「非0跟1的遊戲」。對此，有網友表示，「無期徒刑不得假釋」、「死刑應該就直接執行」。中華人權協會19日公布最新民調，有8成以上民意表達反廢死，引起大批網友討論，「殺人者償命天經地義」、「廢死只會有更多殺人兇手，支持死刑」、「若殺人還能教化也沒死刑，無法接受要全民養米蟲」、「死刑不執行和廢死的結果是一樣的」。
分析說明
分析區間：本文分析時間範圍為2024年09月18日至2024年09月19日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統。
研究方法：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：每月處理1500億以上中文資料的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站，針對討論『死刑釋憲案』相關文本進行分析，調查「探索概念」(註1)作為本分析依據。
*註1 探索概念：將主題的文章進行概念分群（Concept Clustering），幫助讀者從巨量資料中快速掌握事件的來龍去脈；群中存在較高的議題相似度，群間則有較低的相關度；分群結果透過演算法抽取具有代表性的片語以呈現概念的意義。
