image source:總統府
文/朱涵瑜
陳柏惟罷免案過關，投票當天23日蔡英文總統在臉書發文，「我已跟柏惟通話、為他打氣，面對這樣的困難，他努力到最後一刻，值得所有人肯定，也希望他未來繼續加油，為台灣打拚」，兩天內的留言數2萬5千多則，按讚、加油數更是創下蔡英文臉書近期高點，多達十多萬。同一時間，閣揆蘇貞昌也發文「我看到的陳柏惟在立法院，是一個非常認真、非常盡責的立委」，總統和行政院長紛紛對陳柏惟罷免案感到遺憾。但民進黨內也開始出現檢討聲浪，包括是否動員太慢、路線失敗等等，尤其罷免方和反罷方票數，差距不到5千票，更使得綠營感到扼腕，另外，也有人開始找罪犯，把矛頭指向蔡英文和蘇貞昌，誰該負責任？罷免案失利誰的好感度受重創？
image source:蔡英文臉書
根據《KEYPO大數據關鍵引擎》（2021/10/22~2021/10/25）統計調查，罷免案投票日當天，蔡英文網路聲量明顯往上衝，確定被罷免之後的隔天聲量持續飆漲，不過，總統臉書留言也被灌爆，除了加油打氣之外，民進黨內傳出有人認為「操作不利」的聲音。反觀行政院長蘇貞昌在這一波罷免案相關議題中，聲量沒有太顯著、劇烈起伏，僅在24日公開行程中受訪談到陳柏惟話題時，網路聲量稍微上揚。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎/網路聲量(分析區間:2021/10/22~2021/10/25)
陳柏惟被罷免成功！ 蔡英文、蘇貞昌網路好感度紛下降3~4成
進一步透過《KEYPO大數據關鍵引擎》（2021/10/22~2021/10/25）觀察分析，蔡英文近日網路好感度高點落在10月23日，暖心發文給陳柏惟鼓勵，即使不滿意的留言頻頻湧入，但仍有相當多支持，網路好感度P/N值0.73（正面聲量除以負面聲量），但就在罷免結果出爐，檢討、咎責聲音陸續出現，也有人不滿罷免案制度門檻過低的議題，連續兩天蔡英文的好感度明顯下降，25日網路正負情緒比P/N值降到0.48。
蘇貞昌的網路好感度近日高點在10月22日，P/N比高達0.95，主因在於當日蘇貞昌在立法院備詢時，再度替陳柏惟發聲，「希望台中選民，讓全國看到很高智慧，讓台灣民主成熟向前走才好」，網路上很多支持者送暖、讚聲不斷，但就在罷免結果出爐之後，批評聲量湧入，因此25日P/N比降到0.54。若從兩人好感度數值進行比較，針對陳柏惟罷免案議題上，蔡英文近日的好感度下降34%(P/N高值23日～P/N低值25日)，蘇貞昌則是下降43%(P/N高值22日～P/N低值25日)。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎/網路好感度(分析區間:2021/10/22~2021/10/25)
罷免案點燃「綠營風暴」！ 秘書長林錫耀反罷戰績「3戰2負」遭檢討
在罷免案議題上，蘇蔡兩人好感度雙雙失分不少。傳出民進黨內部開始有人質疑，罷免案這一役就是因為黨內起初戰略搖擺，並且退居到二線，態度相對消極，直到罷免案10天，直到最後蔡總統才透過轉述首度表態，開始燃起「熱戰」感，不過，動員的力道依舊不如黃捷案，再加上秘書長林錫耀目前從王浩宇、黃捷、陳柏惟罷免案上，戰績「3戰2負」，除了檢討黨內政策之外，同樣也會牽涉到林錫耀的背後被劍指的是否為蔡英文。
至於行政院長蘇貞昌的好感度在短時間之內出現如此大下降，原因之一就在於投票日前一天，在立法院會備詢時大力替陳柏惟發聲，拉高一波好感度，以至於反罷失敗之後，同樣也被網友出征咎責檢討。罷免案結束後，接下來登場的就是年底四大公投案，外界指出這不僅蘇貞昌閣揆保衛戰，更是對蔡政府的不信任觀察指標之一。
分析說明
分析區間：本文分析時間範圍為2021年10月22日至2021年10月25日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：累積超過10億筆以上的網路數據庫，其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。
研究方法：
系統觀測上萬個網站頻道，包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等，針對討論『蔡英文、蘇貞昌、爸陳柏惟罷免案』相關文本進行分析，調查「網路聲量」(註1)、「熱門關鍵字」(註2)、「網路好感度」(註3)、「網路正負評比」(註4)作為本分析依據。
*註1 網路聲量：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
*註2 熱門關鍵字：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，萃取網路上的文章與主題共同出現的關鍵熱詞；次數越多，字詞越大；可用來釐清核心議題與重點人事物。
*註3 網路好感度：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，系統利用語意分析對每篇主題文章進行正面、負面、中立的情緒判讀，並計算正面聲量與總聲量之比率。
