發文時間：2021/07/16 12：00
更新時間：2021/07/16 17：30
文／閻芝霖
以生乳捲聞名的甜點品牌「亞尼克」被爆新推出的父親節蛋糕有抄襲疑慮，與網路名店「芙芙法式甜點」4年前推出的慕斯蛋糕幾乎雷同，亞尼克在15日晚間發文說明蛋糕的創作理念，間接否認抄襲。16日早上在同一篇文的留言處表示「已將該商品全面下架」，卻沒有針對抄襲說明，且進度僅更新在留言處讓網友痛轟「沒誠意」、「道歉呢？」該爭議也讓亞尼克網路聲量創下今年新高，就在16日傍晚，亞尼克曬出Google搜尋的截圖道歉「未察覺市場有外觀相似甜點存在，造成同業痛心困擾」，並維持全面下架的決定。
與自製蛋糕外觀相似度極高！芙芙法式甜點無奈：沒申請智慧財產權
芙芙法式甜點14日發文表示，知名連鎖蛋糕捲品牌推出父親節蛋糕企畫裡，看到了他們已經販售四年的「BOBA」孿生子，外觀相似度極高，連同上方白色泡泡、巧克力吸管與下方鬍子排列方式也是一模一樣。
芙芙法式甜點無奈表示，此商品沒有申請智慧財產權，但每款都是花費數月設計調整，也希望甜點業的同行們共同創造一個公平競爭的市場環境，貼文吸引許多網友為芙芙加油打氣，與被質疑抄襲的知名連鎖蛋糕品牌「亞尼克」粉專行程兩樣情。
亞尼克聲量創今年新高！聲明駁抄襲惹怒網友
根據《KEYPO大數據關鍵引擎》來看，亞尼克這起抄襲爭議創下今年的聲量最高峰411筆，被質疑抄襲後，亞尼克貼出從2014年以來的作品，表示「販售的每款產品皆是團隊歷時研發的創作，尊重創作也捍衛公司產品的信念」稱創作理念是將生乳捲「放大站起來」與父親節慣用的鬍子為概念呈現。
雖然有部分網友認為「口味比設計重要，好吃就好」、「節慶蛋糕的元素都長得差不多吧」，但更多網友砲轟「實在看不出來有尊重創作」、「亞尼克這麼大的店，研發團隊難道不是在做研發創意 而是在研發如何仿出一模一樣的對手作品？」、「抄襲就不要硬凹了」、「不道歉還硬坳」。
也有網友質疑亞尼克口中的設計理念「前面幾年都是一般樸實日式蛋糕派塔，2021突然變成擬真造型？這個設計脈絡不對啊」網友建議，如果欣賞其他品牌的設計，大可去找他們合作，「詳細看了這次的事件只覺得你們大公司欺負人家小店」。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎/聲量趨勢(分析區間:2020/07/16~2021/07/16)
再曬搜尋紀錄駁抄襲！道歉「未覺察市場上有外觀相似的甜點存在」
網友砲火猛烈，亞尼克也在16日早上於同一篇文章的留言處指出，「不忍各自品牌擁護者爭對這件事情的爭論造成混亂，並非我們所樂見的。」經過團隊件討，決定將「黑糖珍珠奶茶蛋糕」商品全面下架，同步會發信予芙芙法式甜點信箱，對於造成困擾表達歉意。
不過網友仍不滿意表示「這是在打太極吧」、「完全沒誠意」，網友痛批亞尼克只是在操作風向，隨便的態度令人不敢恭維，「發一篇聲明說自己沒抄襲，卻把下架聲明放在留言處，然你們尊重創作者，尊重這個業界，不應該發一個正式聲明，而不是這樣操作輿論。」
就在16日傍晚亞尼克發佈正式聲明表示，他們在搜尋「珍珠奶茶&蛋糕」、「鬍子&蛋糕」時並沒有看到芙芙工作室的照片，且口感與口味也不同，亞尼克道歉，正式上架前為充足廣泛搜尋，未能覺察市場上有外觀相似的甜點存在，以致造成消費者混淆、同業困擾，決議將該款蛋糕全面下架。
image source:FB/亞尼克
分析說明
分析區間：本文分析時間範圍為2020年07月16日至2021年月07月16日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：累積超過10億筆以上的網路數據庫，其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。
研究方法：
系統觀測上萬個網站頻道，包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等，針對討論『亞尼克』相關文本進行分析，調查「網路聲量」(註1)作為本分析依據。
*註1 網路聲量：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋，聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8
有想看的排名主題？請不要猶豫告訴我們吧
提供題目►https://pse.is/JW2G2
