image source： Lo-Fi House 粉專
文／羅文芳
以「風格設計師」自居的空間設計團隊Lo-Fi house，在YouTube上原本有超過66萬訂閱，但在4月底被網友起底，官網跟影片上多樣畫作都是抄襲Pinterest設計，事件迅速遭網友熱烈討論，雖然Lo-Fi house多次致歉，甚至發影片道歉網友似乎都不買單，至今只剩下58.2萬訂閱，無懼網路好感度低迷，時隔一個月後Lo-Fi house在社群平台Instagram悄悄復出。
在 Instagram 查看這則貼文𝐋𝐨-𝐅𝐢 𝐇𝐨𝐮𝐬𝐞 空間風格師（@lo.fi.house）分享的貼文 於張貼
Lo-Fi house負面聲量仍是正面聲量的兩倍多
透過《KEYPO大數據關鍵引擎》觀看Lo-Fi house近三個月的網路正負情緒比值，負面聲量仍然有3471筆，正面有1306筆聲量，負面情緒仍然有正面的2.6倍，網路好感正負比值僅有0.38，Lo-Fi house雖然仍在網路有大量的批評聲浪，依然選擇在道歉後一個月捲土重來。
▲Lo-Fi house近三個月的網路正負情緒比值僅有0.38，負面聲量3471筆，是正面聲量1306筆的2.6倍。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎網路好感正負比值(分析區間：2020/03/20 - 2020/06/17 )
道歉不到一個月 Lo-Fi house悄悄關閉留言功能復出
Lo-Fi house在5月11日道歉時隔不到一個月後，從6月8日開始陸續在官方IG發文，貼文內容並沒有提及先前承諾「會盡力取得後續授權」的新進度，而是系列的空間風格佈置照片，首張復出貼文更超過9000人按讚，這週更是平均兩天發一次文，但是這些貼文都已「關閉留言、轉發標註功能」，讓不少關注抄襲事件後續的網友大感傻眼。
在 Instagram 查看這則貼文𝐋𝐨-𝐅𝐢 𝐇𝐨𝐮𝐬𝐞 空間風格師（@lo.fi.house）分享的貼文 於張貼
Lo-Fi house捲土重來近萬人按讚 網友看法各不同
對此就有網友在dcard上標題以「Lofi House 你當觀眾塑膠膩」發文，認為被抄襲的作者應該還沒聯絡完，就跑出來賺下一波，引發不少網友留言任同「抄襲後續補救措施都沒一個更新」、「一堆人風頭過了就忘了吧」、「關留言有夠孬」，但也人持支持態度，認為該賠錢的已經賠錢了，更拿其他的例子比喻「所以味全有停業嗎？」、「給人家一條活路，不喜歡就不要關注就好了」，引起不少正反論戰。
image source：dcard
【延伸閱讀】
Lo-Fi House抄襲道歉更NG！3大傻眼行為讓網友越看越火
2度抄襲！《梨泰院》Logo抄台灣設計 網傻眼：當免費圖庫？
二創畫作遭批翻倍暴利！「Lo-Fi House」爆抄襲 執行長千字文道歉
