2018election_promote top100award_promote
2018
10
04
2362

到底吵什麼?柯P器官移植風暴掀網路論戰 各界論述懶人包整理

柯文哲是否為中國器官移植的仲介人爭議再起,葛特曼的「騙子」以及柯文哲提告,讓許多人一頭霧水。許多評論員、網友也開始檢視柯文哲和葛特曼論述的邏輯、道德有無瑕疵;醫界從業人員出來解釋「器官移植」和「葉克膜」到底有沒有關係?各方討論聲浪不斷。
   

image source:YouTube/志祺七七 X 圖文不符,柯文哲辦公室提供

文/Lancelot

台北市長柯文哲陷入中國活摘器官爭議,由於《屠殺》作者伊森葛特曼來台並在記者會上稱柯文哲是騙子,柯文哲動怒要求葛特曼道歉否則提告。4日上午柯辦的委任律師陸正義,也到北檢按鈴控告葛特曼害名譽器官移植爭議的邏輯、兩人多年前的論述、核心問題,也引起各方論戰。

image source:柯文哲辦公室提供

延伸閱讀:《屠殺》作者葛特曼稱柯文哲是騙子 柯怒吼:解釋清楚不然就告!

雙方言詞邏輯矛盾 柯文哲道德有無瑕疵?

時事評論人、自由台灣黨政策部主任溫朗東,就在臉書指出,葛特曼和柯文哲說法並沒有明顯的衝突。用較高的道德標準來看,柯文哲有問題;用較低的道德標準來看,柯文哲稱不上惡。

溫朗東認為,柯文哲對葉克膜技術可能助長中國政府活摘器官避重就輕。柯文哲雖對媒體回應,就像是愛因斯坦發明E = mc^2,但是他並沒有因相對論造成原子彈負責。不過溫朗東提到,柯文哲並未做到愛因斯坦做到的事,就是在1955年簽署《羅素—愛因斯坦宣言》:

《羅素—愛因斯坦宣言》

鑑於未來任何世界大戰必將使用核武器,而這種武器威脅著人類的繼續生存,我們敦促世界各國政府認識到並且公開承認,它們的目的絕不能通過世界大戰來達到,因此,我們也敦促它們尋求和平的辦法來解決它們之間的一切爭端。

溫朗東認為,面對自己的技術被拿去助長惡行的時候,柯文哲沒有做到一個偉大科學家應該做到的事:譴責施行惡行的國家強權、做出反省與試圖彌補傷害。

不過下方有網友留言詢問,豐田出產的車在沙漠地形適應良好,成為恐怖份子愛用的載具,豐田卻沒有出面譴責恐怖份子,也需負相關責任?溫朗東則回應網友,「若屬實我認為Toyota確實要負一些企業責任。」

而《PTT》也有網友提出4點反駁:

1. ECMO(葉克膜)可以提昇器官摘取的「新鮮度」,增加器官的「價值」是誰的說法?該網友指出,Google就能得知許多專業論點提到,ECMO將會導致多重器官衰竭,維持ECMO必要的藥劑 (抗凝血),只會降低器官「新鮮度」。

2. 中國的重症病患人命,不重要嗎? ECMO是世界公認的救人儀器,還是殺人儀器,ECMO技術精華傳到中國,請問是救人多還是害人多?

3. 柯文哲沒有做到偉大科學家做的,對邪惡政權加以譴責。言論自由包不包括他人有不表達意見的自由?有,或沒有?

4. 葛特曼都沒說柯文哲是器官掮客。那「中間人」是什麼?中間人不就白手套、 掮客、器官仲介者嗎?

image source:維基百科

除了邏輯辯論,也有許多醫界人員跳出來詳述,到底葉克膜的真正用途為何?
博仁綜合醫院心臟外科主任蘇上豪表示,在柯醫師仲介器官移植的疑雲中,他選擇相信葛特曼。蘇上豪認為:「柯醫師最後到底有沒有安排病人去對岸器官移植呢?根據伊森在「屠殺」一書中的說法,他『set an appointment(安排預約)』,看起來隱晦,但講白一點, 就是『Yes』!」,更提到葛特曼在三個國家的國會聽證會上發誓做證,他說謊的機率是微乎其微。

不過同為醫界的外科醫師、照護線上共同創辦人劉育志,也在臉書解釋葉克膜的用途:「類似一套體外人工心肺,可以將『缺氧血』轉為『充氧血』,然後注入患者的血管裡。主要用於心臟、肺臟功能衰竭的患者。」葉克膜非常貴,往往只能替瀕死患者爭取一點點時間瞭解這一點,就知道「將葉克膜技術用在器官活摘」這說法是徹頭徹尾的荒謬怪奇

而《PTT一名自稱在加護病房待過8年的護理師就指出,在臨床上真的沒有看過在器官移植的捐贈者身上用葉克膜。

image source:PTT

延伸閱讀:

柯文哲「考古級」婚宴照被曝光!網友驚:這是費玉清吧!

遭嗆死期到了!買賣器官風波重演 P從這線索看出「敵人圈套」

挖黑歷史猛打反助長聲勢!韓國瑜人氣超越柯文哲成南台灣最大尾


別再浪費生命爬文!熱文榜告訴你每小時網路夯什麼

 臉書熱榜►https://goo.gl/3FtkKq

 論壇熱榜►https://goo.gl/q83kus

 新聞熱榜►https://goo.gl/ugVoTu


加入網路溫度計LINEIG官方帳號,追蹤最即時火熱的網路新聞!



本則時事分析,你覺得?