cover photo:中原大學推廣中心
文：Ava
早期升高中職、大學時，總是被傳統的觀念灌輸「唸高中比較好、高職都是不愛唸書、成績不好的孩子讀的」、「讀普大都比科大還好找工作」…等，導致一窩蜂不明白自己興趣、不喜歡唸書但還是被逼的小孩只是尊崇爸媽期望繼續唸書，不清楚自己為了什麼而念，懞懞懂懂的上大學、出社會。普大有普大的好、當然科大在近幾年也進步了許多，但還是多被這些傳統的觀念擊敗，在Dcard上一直以來都有這樣的爭議存在著，到底現代人談到普大、科大又分別在討論什麼？
image source:《KEYPO網路大數據》
從「普大、科大差異性」的熱門關鍵字中可以看到大家多半討論此兩者差異時會講到的有「分數、排行、體系、實務、理論...等」有人說讀科大的人就是考不上普大，但也有科大跳出來說自己學校的分數有些還比後段普大高；讀科大的多半為技職體系的同學們、讀普大的則較多高中生；科大著重的是實務操作方面、普大較著重理論；還有人說普大的資源就是比科大多，這些差異等等累積下來，不管是普大還是科大，每間學校、系所都有不同的好或壞，也難怪此話題一出每每引出許多人出來戰校戰系的，那究竟讀普大好還是科大好呢？來看看網友們都怎麼說！
讀普大
普大多為高中生靠著學測、指考考上，當然也有些技職體系的學生靠著推甄順利上普大，因為先有了高中職的差別，所以普大也多讓人印象為較會唸書的學生居多；還有一說法是讀普大跟科大的比較為普大學生英文多較好。
「就台灣來說，科大確實比不上大學啊」
「普大的資源的確相對比較多」
「科大在台灣很差沒錯，不否認」
「我就是放棄國立科大去讀普通大學的，沒辦法 科大真的太被歧視了」
「只是說真的在台灣念科大，不如提早出去工作」
「老一輩的總是說 書讀不好才會唸職業學校」
☞延伸閱讀：【百大口碑】全台大學排行榜出爐！就業出路最熱門的大學是？
讀科大
科大多為技職體系的學生靠統測考進，因先有了高中/高職的差別，導致老一輩的觀念就認為科大就還是給那些技職體系不會唸書的學生去年的，也因此有了普大、科大差異的說法；也有網友指出若高中生跑來念科大一定會非常痛苦，因為技職體系的學生在高職階段已考了許多證照，畢業後就業雇主多會選擇證照較多的、大學教授會認為這些專業高職已教過，迅速跳過，讓許多高中生也會跟不上。
「私立普大後段有些還不如國立科大」
「科大重視的是實做，普大重理論以及較學術的東西」
「舊有觀念：不會讀書才去科大」
「科大不好不是十幾年前的刻板印象嗎？」
「老實說我反而覺得讀科大出來的都比一般大學出來的人還要更快找到工作欸…」
☞延伸閱讀：【百大口碑】全台科技大學大比拼！企業最愛討論最熱看這
中立派
不論是普大還是科大，還有另一派說法是普大、科大已經沒什麼差別了，現在看的是學校的公私立（這樣是不是又有私立前段的要跳出來說自己比某些國立後段強了xd真的永遠有戰不完的校系阿）
「現在科大已經普大化了。在找工作時，公私立影響可能還比較大」
「有的系就是科大比較強，有的系就是普大比較強」
「一個高中生會板金、切削、配電嗎? 那這樣，高職生比高中生優秀多了~可是發一張考卷下來，就被當作優秀與否的標準了。」
「科大是偏向實務演練，真的去一些學校合作的廠商那邊工作，修學分又賺一點錢，工作表現不錯常常一畢業就被該公司當成正式員工.........
大學是偏向實務專題，分組跟一些教授做一些大型專題報告，業界會派人來視察物色一些看起來有潛力的組別做面談.......」
「科大普大並沒有哪一個比較好找工作 還是看實力吧」
其實不論普大、科大、公私立，現在大學畢業的學歷真的已經是滿街跑了，好好的在大學四年奠定自己的實力，將來畢業出社會後才能好好的發揮實力，不管讀哪裡都有認真的學生跟不認真的學生，要是只是一昧的認為自己的地位高高在上而瞧不起可能分數當初稍微比你低的那些人，當你在過好日子時已不知道多少人默默地超越你了，等到發現的那天才開始要起跑一定會後悔莫及的。
遠見雜誌《2017升大學選系必讀系列 》/ 2017雇主最滿意大學調查
image source:Dcard
天下雜誌 / 2017年「企業最愛大學生」
image source:Dcard
加入網路溫度計LINE、IG官方帳號，追蹤最即時火熱的網路新聞！
