為提供更好的閱讀內容,本網站使用相關技術來改善使用者體驗,同時尊重使用者穩私,特此提出聲明。

了解隱私權聲明。

dailyview-logo
search
每日調查 網路爆紅 口碑排名

《刻在》抄襲風波衝出聲量高峰!被質疑收割劇本 瞿友寧發聲明:絕不瓢竊

《刻在》抄襲風波衝出聲量高峰!被質疑收割劇本 瞿友寧發聲明:絕不瓢竊

《刻在》抄襲風波越演越烈,編劇瞿友寧、編劇顧問鄭心媚也發聲。

image source:Yahoo電影

文/閻芝霖

奪下金曲32最佳年度歌曲的《刻在我心底的名字》日前被藝人吳宗憲指控是抄襲,抄襲風波越演越烈,網路上更出現「要求退獎」的聲浪,也讓原創者跳出來自清「絕無抄襲」,但除了歌曲陷入抄襲風波,電影《刻在你心底的名字》劇本也被爆收割,對此,編劇瞿友寧與鄭心媚都針對此事回應了(延伸閱讀:《刻在》抄襲連環爆 網酸:致敬你的致敬 作曲家首回應

image source:《DailyView網路溫度計》華語片網路口碑排行(2021/06/02~2021/08/30)

《刻在》抄襲連環爆!討論聲量創今年新高

8月29日PTT上出現「刻在不只抄歌,瞿友寧就是抄襲慣犯」內文指控瞿友寧這部電影抄襲的不只有歌,因為這部劇本本身就是抄襲收割的結果,文中提及,《刻在》一開始是出自於另一個知名編劇,當初拿到手的就是完整劇本,後來瞿友寧以「趕著送輔導金」為由要編劇先簽授權,結果輔導金到手後便嫌棄劇本不好,「用各種藉口,很便宜的把原創的編劇打發掉電影出來後編劇竟然變成了瞿友寧自己」。

該網友更翻出《刻在你心中的名字》原名是《在天堂的路上》,從105年的輔導金申請即可看到,當時的編劇不是掛瞿友寧的名字,此事也引起網友的高度關注,根據《KEYPO大數據關鍵引擎》觀察《刻在》電影及主題曲的聲量,近期的抄襲風波衝出一年聲量高峰達14983筆,且討論聲量是去年奪下金馬57電影原創歌曲、最佳攝影3751筆的近4倍。

image source:KEYPO大數據關鍵引擎/聲量趨勢(分析區間:2020/08/31 - 2021/08/30 )

《刻在》前身是《在天堂的路上》?瞿友寧、鄭心媚發聲

對此,瞿友寧本人也在臉書發布聲明還原過程,並附上附對話截圖合約內容,強調自己有與對方溝通、走正常合約授權。他表示,當時與好友柳廣輝和編劇鄭心媚一起完成的《在天堂的路上》,與原編討論後決定往柳廣輝高中時期的愛情故事這個方向改寫,同時用原劇本送了輔導金,在報告過程也強續劇本修改方向。

瞿友寧強調「《刻在你心底的名字》跟《在天堂的路上》是不同劇本,更強調鄭心媚編劇的劇本「一個字都沒用上」,唯一相同的是都是從柳廣輝的感情故事開始,瞿友寧最後表示,如果有任何讓鄭老師感受到不尊重,他必然正面了解並解決,「我不希望傷害任何一個人,所以如果鄭老師還有委屈,歡迎找我,我必當面致歉。」

但在瞿友寧發布聲明後的一小時,鄭心媚也發文表示,辛苦花了半年寫的劇本,到最後只是個編劇「顧問」其實是滿傷心的,坦言自己已經放下這件事,不如努力寫更多好劇本,她也直言,這個圈子有不太健康的大佬文化,以致許多有才華的人離開了,甚至罹患憂鬱症,喊話「希望能有多一點前輩對新進創作者有基本尊重」。

分析說明

分析區間:本文分析時間範圍為2020年08月31日至2021年08月30日。

資料來源:

KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料,以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍:累積超過10億筆以上的網路數據庫,其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。

研究方法:
系統觀測上萬個網站頻道,包括各大新聞頻道、社群平台、討論區部落格等,針對討論『刻在你心底的名字、刻在我心底的名字』相關文本進行分析,調查「網路聲量」(註1)作為本分析依據。

*註1 網路聲量:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。

跟不上最新話題、聽不懂網路流行語?

小孩子才慢慢爬文搜尋,聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】

一鍵就訂閱,話題不漏接:https://urlink.io/j72VVVk8

有想看的排名主題?請不要猶豫告訴我們吧

提供題目►https://pse.is/JW2G2

加入網路溫度計電子報臉書粉專IG官方帳號,追蹤最即時火熱的網路新聞!




social_fb social_line social_tele social_msg goTop
x

訂閱DailyView網路溫度計電子報