為提供更好的閱讀內容,本網站使用相關技術來改善使用者體驗,同時尊重使用者穩私,特此提出聲明。

了解隱私權聲明。

dailyview-logo
search
每日調查 網路爆紅 口碑排名

拍完影片就倒掉飲料?YouTuber花花「買7杯難喝飲料」遭砲轟:浪費食物

拍完影片就倒掉飲料?YouTuber花花「買7杯難喝飲料」遭砲轟:浪費食物

YouTuber花花(Leda zeng)近日在IG限時動態分享,買了7杯大家覺得難喝的飲料,但可能一半要拿去倒掉,掀起網友論戰。

image source:IG@huahua1130

文/翁筠茜

YouTuber「花花(Leda zeng)」常常透過影片分享開箱、美妝技巧等,在YouTube上累積14.8萬位訂閱者。日前她在IG發出限時動態表示,自己買了7杯大家覺得雷的飲料,可能一半要拿去倒掉,引起爭議。

image source:IG@huahua1130

倒掉飲料是浪費食物? YouTuber花花限時動態引兩極意見

有名網友在Dcard發文表示,看到花花11日發出的IG限時動態寫著「我今天買了七杯大家覺得雷的飲料,現在可能要把一半拿去倒掉了」,且不忘在最後跟粉絲說「影片我會盡快生出來」,該名網友推測,花花前陣子有開問答問粉絲覺得哪些飲料很雷,可能是要藉此拍影片,不過該網友也質疑,「難喝而要把一半拿去倒掉的意義是什麼⋯⋯覺得好浪費。」

image source:Dcard

此文在Dcard上掀起討論,有網友批評,「就浪費食物啊,就算是真的很難喝你拍片買了本來就要喝完,不然就不要做這個主題」、「不是錢的問題吧,根本就是在浪費食物啊,為了賺錢浪費食物有什麼好護航的」、「覺得倒掉沒關係但不需要發文吧,自己是半個公眾人物,是要叫大家學她浪費食物嗎?」

image source:Dcard

但也有網友緩頰,認為「一般人買到太難喝的飲料,也有可能會倒掉啊」、「又不是花你的錢這樣也能嘴」、「我以為不好吃不能倒掉,一定要全部吃完是老一輩的想法欸,他自己買了就有權力決定要怎麼處置吧」、「那不就是水而已嗎⋯⋯?就像湯麵的湯一樣倒掉」。

針對此起事件,花花本人於13日發出IG限時動態說明,表達想拍這支影片初衷就跟她拍其他雷品影片一樣,是希望幫大家避雷,再加上她本來就愛喝飲料,想說可趁此機會嘗試不同飲料。

至於被網友抨擊是在浪費食物,花花解釋,她認為每個人的口味都不同,就像「你的蜜糖可能是我的毒藥」這句話一樣,別人說難喝的她可能覺得好喝,花花認為若是買明知自己不敢喝的飲料才叫做「故意浪費」,也坦承在限時動態寫倒掉飲料是不好的示範,下次會再更注意。

針對Dcard網友的討論,花花認為Dcard網友是在公審她,因為明明可以直接私訊她請她撤掉圖片,網友卻選擇發文,也不將她的頭像裁掉,花花直言「正義本身沒錯,自以為是、咄咄逼人的糾正就有問題」,希望以後網友遇到問題能理性溝通,而不是匿名亂罵人。

image source:IG@huahua1130

image source:IG@huahua1130

花花回應全文:

我來回應一下關於前天飲料的限時動態

我先說說我想拍這支影片的初衷

1. 若真有失敗的飲料也可以幫其他觀看的人避雷

只要有十個人看到,一人減少一次失敗,我這支影片就算值了,也等同於我其他雷品影片或是粉底實測一樣的概念

2. 我本身就愛喝飲料,但喝到不好喝的會影響一天的心情,也喝不下去以至於我去各飲料店有超過九成五的機率會直接買最安全的紅茶。所以想說也算是趁這個機會可以嘗試不同飲料,日後選擇也多了


再來談談大家最在意的「故意浪費」這個話題

我覺得在吃的喝的上面每個人口味大不相同,那些網友跟我說不喜歡的,不代表我會不喜歡,就像有留言說清X整間都難喝,但我就覺得紅茶很好喝!如果這麼嚴格只要有人說不喜歡就不吃買,豈不是任何餐廳、任何外送評價非五顆星滿分的都不值得買?只要曾經聽說、網路上看到不好的也都不能買

這樣還有多少東西是能吃能買的?

蜜糖毒藥很多人都聽過,人就是百百種。不需要未經思考過就把不合理的標準隨意套在別人身上

再來,我最後選擇買的其實也都是連鎖飲料店,品項也是聽過。不離譜的

我明知道我不敢喝的我並沒有選

就像我選的時候避開桂花、桂圓、杏仁、有糖烏龍茶等等,因為這些我已經知道我一定不敢喝

今天若是我買明知自己不敢喝的那才叫做「故意」浪費

我在發那篇動態的當下

純屬剛拍完影片,想給前面留言給我的網友一個回應,告訴他們我買了、我拍了,有些我也覺得雷就這樣

那些其他人延伸自行幻想的想法我沒有

整件事情直接在上面寫倒掉,可能有比較不好的示範,這個我認,下次也會更注意後再發

但我前面也說了,我的影片初衷就是嚐鮮協助大家避雷,以及後面有補充每個人對於口味的定義大不相同等等(請往上看)

所以,完全沒有「故意」買「雷品」這種事


公審我的人們

Dcard我看了,以免你們繼續浪費時間在我身上,我再根據那些留言補充幾點

1. 這個行為確實是公審,若不想公審何必連裁切照片把我頭像、帳號裁掉的五秒鐘也不願意呢?

2. 有人說何不把大家留言轉貼出來就好,幹嘛買了還嫌難喝

我若是直接轉貼出來自己都沒喝過,對於那些店家我會不會又算是惡意中傷?

至少我喝過了更能詳細敘述我的看法喜歡在哪不喜歡在哪

就像我喜歡酸一點,我分享不酸是缺點,但對於怕酸的人就是優點

看完後自行判斷是不是能更客觀?

3. 再來上面有些人會用po出來就是「討罵」或是不「撻伐」下次其他人有樣學樣這些字眼。我覺得完全是把自己惡劣的行為合理化

像這樣自以為是的想法才導致有很多正義魔人這類的詞出現。正義本身沒錯,自以為是、咄咄逼人的糾正就有問題

今天這樣的情況

假設這些人當中有人是「真心」希望我不要有可能誤導他人浪費這件事

其實來IG私訊我,告訴我觀感不佳建議我撤掉,這不是最直接真正有用的方式嗎?

來罵我、指責我甚至發文公審,其實並沒有真心想關心浪費這個話題吧

只是想找人罵吧

(一定有些人會說我根本沒回但相信大家知道IG私訊有預先點開的功能,直接劈頭罵我的自然沒已讀也不打算回。)

以上,就是我的回應

不論能不能理解我,我都不希望再有只要看到一點不符合自己想法就罵的做法

大家都成年人了,有問題就理性溝通。這樣匿名亂罵人的歪風希望早日散去。



跟不上最新話題、聽不懂網路流行語?

小孩子才慢慢爬文搜尋,聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】

一鍵就訂閱,話題不漏接:https://urlink.io/j72VVVk8

有想看的排名主題?請不要猶豫告訴我們吧

提供題目►https://pse.is/JW2G2

加入網路溫度計電子報臉書粉專IG官方帳號,追蹤最即時火熱的網路新聞!



social_fb social_line social_tele social_msg goTop
x

訂閱DailyView網路溫度計電子報