你都幫你前任的分手打幾分？這個人幫分手信打分數！

image source:youtube、不要給我打分數、twitter

文：南崁張無忌

對於多數人而言，分手總是交往中僅次於告白之外最尷尬的問題，因為人人都想當好人，又希望對方能夠真心接受自己的分手理由，所交往時分手的理由也就顯得格外重要，畢竟「前任要好聚好散，有空來場友誼賽」嘛（特大誤）

所以各種流竄江湖的分手方式都早已成為話題，包括：電話分手、訊息分手、寫信分手、當面分手都是要注意的分手方式，更別提分手的理由了，不管你是要拿「個性不合」、「另結新歡」、「家庭因素」都總要拿個上得了檯面的理由吧！

更別提當你收到分手訊息時，你又該如何反應，你是欣然接受？、是憤怒甩巴掌？還是乾脆仰天長嘯：「世界這麼大，我也想出去走走」？

如今在美國佛羅里達有個名叫Nick Lutz的男大學生在Twitter上公布了自己對前女友的分手信，並且居然幫她打了分數，瞬間在網路上爆紅，到底這份讓人紛紛議論的「分手評分單」是怎麼回事了？網路溫度計告訴你！

原來這位名叫Nick Lutz的男大學生在2016年2月份與他的前女友交往，這段戀情最終在八個月後畫下句點，Nick事後無奈的表示：「從第四個月開始我就覺得不對勁了，她常常把手機藏起來，而且聽說她把手機裡的聯繫人都列了代碼。」

相信每個談過戀愛的人都能夠敏銳地發現到這其中必定有詐啊！來電顯示看不是是誰，都是一群數字，鬼知道是誰打來的，說不定是第三者？更何況這位小姐你費這麼大功夫編密碼，難不成你是間諜，還要保障線人的消息嗎？

而且交往過程裡，有一回Nick的前女友曾說要和閨蜜去遊樂園玩，結果到後來才明現，她只是約了一個花花公子般的渣男。

因此，每個人都能合理的懷疑這個女人手機裡搞不好只是「綠帽一號」、「綠帽二號」、「綠帽三號」...等的區別吧！

正當Nick百思不解的時候，他的前女友寄來一封文情並茂的手寫「分手信」。

雖然說這年頭手寫分手信也算是難得可貴了，也看的出來這位前女友是希望分手後還能當個好朋友；但對Nick而言卻只是如流水帳般，充斥著冗長的修辭和不斷重複的內容，而且前後文也充滿矛盾的邏輯，簡單來說根本只是隔靴搔癢，言不及義嘛！

於是看完忍不住苦笑的Nick Lutz就決定乾脆像一位國小的老師一樣，拿起紅筆，幫她從好好改一下這篇「分手信」啦！讓我們來分頁看看吧：

第一頁

1，沒有稱呼

2，引言過長，而重複冗餘

3，程度如何？把理由寫清楚

4，一個詞語出錯

5，立場強硬，但是缺乏有力數據和細節證明你的假設。

第二頁同樣錯誤連篇

1，在「我曾經做的所有承諾，都被我打破了。」這一句，仍然缺乏細節描述

2，這是什麼，寫清楚！

3，lose這個詞你多寫了個o

4，「我沒有理由隱藏，欺騙或者保留什麼東西」你這句話有問題，如果沒有理由說謊，那你為什麼不告訴我真相？

第三頁

1，「No reason to tell how to stop unless filling statements」沒有把具體錯誤行為寫上，這樣條理不清晰。

2，如果沒有理由說謊，那你為什麼不告訴我真相？

3，「告訴上帝讓我如同你時刻想著我一樣，想著你？」我可沒這麼做過

4，「Again using useless fillers」又用了冗長多餘的句子。

5，一堆沒有內涵，裝腔作勢的文字。

第四頁

1，首先在“I loveyou。”後面把句號改成問號。你確定你愛我？

2，引言過長，結論過短，中間的假設很大膽，但是缺乏充足理由支持。

最後是苦主Nick Lutz的結語：

「細節在文章中很重要，如果你要寫一個讓我信服的文章，那就打回去把論據補充完整。

你提到欺騙這種事從未發生，但是卻一直在譴責自己，那又是為什麼呢？

你需要停止反駁自己過去做的事兒，然後再選擇一個方向來寫。

當這些步驟都完成了，我才會對細節和立場感興趣。重寫的版本，篇幅得減少一半，我才會收。」

因此，Nick給前任的這封道歉信的分數：61分，D-

不過總得來說，最後Nick Lutz還是給了一個及格的分數，究竟是「情有可原」還是「念在舊情」這就不得而知了，總之，下次你我在分手時如果要好聚好散，還是要記得坦白誠實，畢竟任何人要和你好聚好散的前提，都希望自己交往過的人是一個品格正直的人吧！