台灣新國旗長這樣！到底是誰抄誰？
台灣護照貼台灣國貼紙被遣返的新聞層出不窮，仍然有許多民眾抱著實驗家精神貼貼紙闖關，有人說是因為貼紙遮到護照上的文字，各個國家都不能這樣擅自更改護照，但也有人說自己親身實驗，貼其他的貼紙卻能順利闖關，而成功造成話題，操刀設計台灣國貼紙的設計家陳致豪也因此爆紅。
台灣國貼紙的誕生，緣由來自於一名網友自行剪貼設計台灣貼紙，在網路上PO出闖關成功的照片，卻被網友嘲諷「美工也做好一點，貼這麼醜是要建什麼台灣國」，消息傳回陳致豪耳中，決定認真設計出一款精美的台灣國貼紙。
一開始的貼紙真的超醜阿！！沒想到卻成為後來台灣國貼紙運動發起的動機。
近日有網友在臉書上踢爆說其實台獨鯨魚是抄襲複製過來的，原作是一名西拉雅族畫家陳剛毅所畫，並附上原作的畫作。
不過，設計師本人親自出面在臉書上解釋「台獨鯨魚的圖案，的確是參考剛毅大哥的油畫，以向量的方式重繪成簡化的符碼，並製成旗幟。關於這個衍生的設計，有取得剛毅兄的恩允。之所以沒有在這件事情上多說，是考量剛毅大哥的身分特殊‧‧‧」，所以不能說是抄襲，人家可是有先知會原著的呢！
整起事件的爆發點來自於最近臉書上的一場台灣國旗創作比賽，身為台灣國貼紙設計者陳致豪也參了一腳，在臉書上貼出自己設計的國旗，然而，在ＰＴＴ上卻遭到鄉民質疑，作品是抄襲紐西蘭設計師Aaron Dustin在新國旗決選的作品紅色高峰（Red Peak）。
左邊為紐西蘭設計師設計的國旗，右邊為台灣設計師設計的國旗。
對於抄襲這種侵犯到設計師尊嚴的質疑，作者嚴正在臉書上聲明，表示會提出這樣的質疑是不了解設計師的工作，國旗為了好識別幾乎都是簡單的幾何分割，難免會發生雷同的情況發生，提出世界上有兩組國家的國旗圖案相同的事件佐證（印尼/摩納哥，查德/羅馬尼亞）。
不過對小編這種沒有美術天分的人，實在看不太懂到底是誰抄誰ＸＤ，又或者設計師在設計時所會採用的元素都差不多，才會發生這樣的狀況，正如前陣子爆紅的超醜福祿猴一樣，也因為抄襲疑雲引來不小的爭議，然而因為長的太醜，後來幾乎都被嘲諷福祿猴長相的新聞蓋過去了‧‧‧。
因為失敗的長相反而成功引起熱烈討論的福祿猴。
網友覺得新國旗
「感覺頭重腳輕，看不出跟臺灣的關聯性。」
「看了想按電梯按鈕」
「還是有殖民色彩」
「概念很好，但圖案感覺不出台灣元素」
「還比較喜歡閃靈設計的台灣系列」
每個人心中都有一面國旗
對於台灣國旗該長什麼樣子，網路上也出現各種奇奇怪怪的國旗：
作品說明：台灣是個以美味小吃聞名國際的國家，其中個人認為滷肉飯最能代表台灣人的內涵。
作品說明：一次激怒國民兩黨的粉絲。
作品說明：中華民國國旗，就像哈密瓜一樣，有的人喜歡，有的人不喜
作品說明：世界偉人財神台灣國。
（這是勸世國國旗吧？）
作品說明：恐龍符號代表台灣的特色恐龍法官。
