image source: wsj
文／矮倫
網路上的資源成千上萬筆，但使用前務必先了解使用守則，以免危害他人的智慧財產權。網路知名歌詞平台「Genius」曾多次向Google提出抗議，表示搜尋網頁上的歌詞「直接複製」了該平台的內容，近日更是「放大絕」，在歌詞中加入「摩斯密碼」，想不到真的成功逮到！
image source: logolynx
綜合外媒報導，Genius表示Google近幾年都涉嫌盜取平台上的歌詞，導致流量收益受到損害，CEO班．葛羅斯（Ben Gross）更指稱：「過去兩年內，我們屢次向Google展示『無可反駁』的證據，顯示他們有複製歌詞的事實。」然而，Google卻全盤否認了這些指控，這讓Genius團隊感到相當困擾。
事實上，這事件起因於美國饒舌歌手Desiigner的熱門單曲「Panda」，由於其唱腔與唱法相當特殊，歌詞全黏在一起，導致歌曲釋出初期「未有任何音樂平台能確定歌詞」；爾後，Genius成功取得了Desiigner提供的歌詞，雙方也有出面證實，但過沒多久，Genius團隊成員便發現Google網頁上的歌詞竟與自家的版本「一模一樣」，這顯然有「侵權」的嫌疑。
Genius為了獲得「決定性」的證據，在歌詞中加入「摩斯密碼」，以兩種「撇號系統」組出了專屬的密碼，只要將兩者替換為摩斯密碼中的點與短劃線，便可得出「Red Handed（逮到你了）」的文字。Genius隨後以阿蕾西雅．卡菈（Alessia Cara）的單曲《Not Today》為例，證明Google的確有「不當複製」的行為。
▲撇號系統
image source: wsj
▲Genius版
image source: wsj
▲Google版
image source: wsj
image source: wsj
事件爆發後，Google發聲明表示自家網站內的歌詞是來自於第三方合作夥伴LyricFind平台，雙方於2016年簽訂協議；而LyricFind的CEO達里爾．巴蘭汀（Darryl Ballantyne）則對外表示，歌詞內容皆是團隊創建的，並未從Genius平台複製過。
然而，紐約大學教授克里斯多福．強．史布里格曼（Christopher Jon Sprigman）在接受《CNN》專訪時對這起官司發表了有趣的見解。他不確定這訴訟是否會成立，因為歌詞在法律規定上歸屬於「音樂廠牌及歌手」，因此Genius以「歌詞被不當複製的名義」提出訴訟，也是一項「不合理」的行為。
無論官司結果如何，這場世紀爭議已引發國際間的關注，而Genius在歌詞間安插摩斯密碼的小巧思，更是成為不少人茶餘飯後的話題！
延伸閱讀：
失言、抄襲Hold不住！15大爭議YouTuber還回得去嗎
