image source:pxhere（是意圖非當事音響）
文／勞倫溼
是你的話你挺誰？日前台北市一名張小姐，帶著3歲兒子前往一間甜點與音響複合店用餐，沒想到一個不留神，下一秒小孩已經跑到店家的德國音響前，一指戳爆價值近百萬的音響，當下雙方雖然簽下切結書，該名媽媽也認賠，事隔幾天後卻翻臉不認帳，找上門來要求店家出示「清楚錄影器畫面」，證實是自己兒子弄壞的才願意賠償，氣的店家嗆「那就照法律程序處理」。
▲店家店內用餐的告知事項，提到店內擺放高價音響設備，請勿讓小朋友觸摸或是在店裡奔跑。
image source:翻攝自臉書
透過《KEYPO大數據關鍵引擎》的熱門關鍵字調查，有網友認為，店家不應擺放如此貴重的音響設備，且僅是放上警告標語，就期望法律上無行為能力的3歲小孩乖乖聽話。法律上來看，店家恐怕也要為此負上部分責任，且要求店家出具錄影畫面等證據，也是理所當然。律師徐立信則表示，店家飲料價位約80元，可是擺放這麼高單價的音響，明顯不相當。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎
不過有更多網友發聲力挺店家。認為首先店家已在用餐注意事項中告知「為了提供優質的音樂環境及維護小朋友的安全，高價音響設備請勿觸摸，且請勿讓小朋友在店裡奔跑」，家長若要帶小孩來此用餐，就應該負起顧好小孩的責任，而不是出事後反過來怪罪店家，為何要擺如此貴重的音響，扼殺老闆想讓客人享受貴重音響的服務品質；其次，家長事後反悔簽下切結書，聲稱當時是因為太緊張才會如此，回家後越想越不對勁，再次登門時甚至找來議員與號稱是友人的朋友，要求店家提供完整清晰的錄影畫面，更是惹怒多數網友，批評這樣的行為是「沒水準」、「可悲」、「難看」、「台女」等等。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎
image source:KEYPO大數據關鍵引擎
透過該話題的網路資料分布來看，有高達83.91%的聲量來自於討論區，可見「恐龍家長」相關的議題為網友高度關注的話題；此外在網路好感度的分布中，也可以明顯發現網友針對此事件，負面評論幾乎一面倒的排山倒海而來，高達40.84%。
延伸閱讀
