10億罰款、冷凍到2029？NewJeans一審敗訴陷三大難題 確定再上訴ADOR
懶人包｜法院裁決ADOR勝訴，NewJeans一審敗訴合約有效至2029年。成員面臨10億罰款、活動冷凍三大難題，強調信任破裂並宣布上訴。
10月30日，NewJeans（也稱作NJZ）與經紀公司ADOR的合約爭議迎來一審判決，結果為NewJeans敗訴，震驚整個K-pop圈。法院宣判當日，NewJeans的聲量迅速飆升，在《網路溫度計DailyView》「日韓團」口碑榜迅速衝到前列，可見台灣網友對此事的關注度極高。截至10月31日下午4點，根據《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體的熱門關鍵字圍繞著「敗訴、上訴、解約、破裂、ADOR、閔熙珍、冷凍」等，顯示大眾聚焦在法律結果與成員的未來命運。
這場關乎藝人自由與公司權益的法律戰，不僅讓NewJeans的活動無限期停擺，更衍生出天價罰款的法律禁令，跟著《網路溫度計DailyView》一起來NewJeans一審敗訴的事件重點吧！
NewJeans合約戰結果出爐 一審敗訴確立續至2029
NewJeans成員在訴訟中主張，ADOR及其母公司HYBE迫使前執行長閔熙珍離職，導致成員無法信任公司，已構成公司嚴重違反合約主要義務，要求合約無效。然而，南韓首爾中央地方法院在2025年10月30日對NewJeans成員們與經紀公司ADOR的專屬合約訴訟案作出了裁決：NewJeans敗訴。
法院兩大核心駁回理由：
1、閔熙珍離職非「根本違約」：
法院指出，成員的專屬合約中並未規定閔熙珍必須擔任ADOR代表，因此僅憑閔熙珍被解職，不足以構成解除合約的「根本違約」。法院認為ADOR仍有能力且有義務管理NewJeans的演藝活動，原告未能證明ADOR違反了合約中關於藝人管理、支持等核心條款。
2、信任未達「不可挽回地破裂」：
法院認為，雖然公司管理層發生變動，但這不必然導致公司與藝人之間的信任關係完全破裂。成員提出的證據不足以證明已達致足以終止合約的嚴重程度。
ADOR勝訴後 NewJeans直面的三大現實難題
由於一審裁定合約有效，NewJeans成員立即面臨法律與財務上的三重壓力：
難題1：活動無限期暫停
NewJeans必須繼續履行與ADOR的合約義務，但由於NewJeans目前拒絕與ADOR合作，活動將持續處於無限期暫停狀態。
難題2：天價財務壓力
訴訟費用全包：NewJeans成員需要承擔此次訴訟的所有費用。
10億罰款禁令：法院批准ADOR「間接強制執行」請求，裁定若成員在未經公司許可下進行演藝活動，每人每次違規需向ADOR支付10億韓元（約新台幣2,400萬元）罰款
難題3：合約延長風險
由於活動無限期中斷，ADOR很有可能會援引合約中的「中斷條款」，要求將原定至2029年的合約有效期限延長相應時間。
NewJeans堅決上訴 ADOR喊話：已備好專輯盼回歸
判決後，NewJeans與ADOR迅速發布聲明，雙方立場明確且對立：
NewJeans方：堅決上訴，拒絕回歸
成員透過律師團表示：尊重判決，但與ADOR的信任關係已「徹底破裂」，不可能回到公司繼續正常的演藝活動，將立即提出上訴。
ADOR方：感謝勝訴，呼籲成員回歸
對法院判決表示感謝，並強調公司並未違反經紀義務。聲明稱已完成專輯等活動準備工作，承諾全面支持，等待NewJeans冷靜回顧並盡早回歸。
閔熙珍成立新公司？台灣網友輿論一次看
閔熙珍動向：成立新公司OOAK
雖然閔熙珍本人未參與本次訴訟，但她已於2025年10月16日完成了新娛樂公司的法人登記，名稱為OOAK Co., Ltd.（One Of A Kind），業務範圍包含藝人管理、專輯製作與發行等。她也在Instagram上發布了OOAK的指紋、磁帶按鈕形狀等設計草圖，外界解讀為她展現了重返娛樂圈的強烈決心，並暗示在為NewJeans成員的未來預做準備。
台灣網友兩極輿論分析
針對判決結果，台灣網友的看法呈現兩極分化，熱烈討論帶動「NewJeans」網路聲量迅速爬升。
情感支持派｜著重於對成員的個人支持與心疼，強調情感上的承諾：「無論到什麼時侯，復出的話，我的錢隨時上繳」、「多久都會等」、「We stand with NJZ」、「戰到底，正義必勝！多久都等」、「爭取該有的權益，支持五寶」。
法律現實派｜著重於法律判決與偶像產業的運作現實：「只能說Kpop沒有五小隻想的那麼簡單啦」、「藝人情緒壓力≠法律上可終止契約的正當理由」、「違約金繳一繳堂堂正正的離開不好嗎」、「理想很豐滿，現實很骨感；這就是偶像產業」。
展望二審 NewJeans能否逆轉K-POP資本力量？
隨著NewJeans方確定提出上訴，這場訴訟戰勢必將延續至二審，甚至更久。在上訴期間，成員們將持續面臨活動暫停和天價罰款的雙重壓力。NewJeans若想在二審翻盤，必須提出更具體的證據，證明ADOR的行為已構成「不可逆轉的、根本性的違約」，而非僅是管理層變動。
這場官司的本質，不僅是K-pop藝人與經紀公司之間的法律爭議，更是資本力量與個人意志之間的長期拉鋸。面對無解的信任裂痕，NewJeans的二審上訴將是決定她們演藝生命和業界未來走向的關鍵一役。
分析說明
分析區間：本文分析時間範圍為2025年10月30日至2025年10月31日 16:00。
資料來源：
大數據(股)公司旗下輿情分析軟體《KEYPO大數據關鍵引擎》。
研究方法：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：每月處理1500億以上中文資料的網路社群數據庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站，針對討論『NewJeans』相關文本進行分析，調查「熱門關鍵字」(註1)作為本分析依據。
*註1 熱門關鍵字：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析軟體，萃取網路上的文章與主題共同出現的關鍵熱詞；次數越多，字詞越大；可用來釐清核心議題與重點人事物。
