逢甲畢典突喊停？「性平案」真相大逆轉　男方毀約現身引女方恐慌　校方應對失當道歉

發稿時間：2025/06/09

更新時間：2025/06/10

台中逢甲大學於6月6日舉行機電系畢業典禮，卻因為一樁「校園性平案」使當事人家長在現場爆發激烈衝突，導致典禮延誤2小時，最終被迫取消，該事件不僅引起現場所有學生與家長強烈不滿，更在Threads引起高度討論。有位網友揭露事發起因為，性平案中的男同學被禁止出席畢典卻仍強行到場，引發女方家長激烈抗議，校方最終調解無效，典禮被迫延期至6月下旬。

-女學生控返家途中男方襲胸強吻-女方家長怒斥校方承諾男方不會出席典禮

據悉，今年4月，涉案雙方相約前往逢甲商圈KTV唱歌，男方在送女方返家途中，男學生涉嫌在未經女方同意的情況下，從背後突然擁抱、襲胸並強行親吻。女方於5月初報案，當晚立即前往醫院進行驗傷，學校教官亦到場協助處理。警方目前已完成對男學生的訊問，並依強制猥褻罪嫌將案件移送台中地檢署偵辦。

-女方家長怒斥校方承諾男方不會出席典禮

女學生的家長表示，校方曾在事件發生後至畢業典禮前，三度明確承諾不會讓涉案的男學生出席典禮，甚至在6月4日召開的性平會議中再次強調此決定，讓家屬放心參加典禮。然而，典禮當天，女學生提前到場與同學合影時，卻發現男學生也在現場，並與她有多次眼神接觸，當下情緒崩潰。家長指出，在現場看到女兒站在角落顫抖不已，而男學生則在一旁與同學拍照嬉笑，他質疑校方是否重視性平事件的處理，認為學校不僅未能落實保護受害者的承諾，還三度失信，讓家屬感到深深失望與憤怒。

-雙方「現場開撕」非屬實　女方早已提前離場

根據學生轉述，畢業典禮當天氣氛相當緊張，女學生家長認為男學生的出現讓女兒無法安心參與活動，因此要求典禮暫停；然而男學生家長卻主張孩子有出席權利，拒絕離場。雙方僵持數小時，仍無法達成共識，最終典禮延誤超過兩小時後被迫取消。

針對現場爭議，女學生家長也澄清，雙方並無正面衝突，外傳的「現場開撕」影片其實是其他家長因活動取消情緒激動，當時全家都在貴賓室安撫極度恐慌的女兒情緒，並理性向校方詢問處置方式，未有過激言行，強調只希望女兒能獲得基本尊重與安全。接著提到，在提出質疑後，系主任、助教與主任教官一度慌亂應對，主任教官居中協調，提出分開進場、錯位就座等折衷方案，但卻與先前校方承諾差異過大，對方則主張如果不能參加畢典，女兒也不能參加，最後校方取消畢典，這非家長要求，不應將責任推就給家長，轉移性平會無作為的焦點，反而該正視整起性平程序中的疏失。

逢甲大學電機系原定於6月6日晚間六點開始舉行，卻在現場傳出衝突事件，原因為該屆畢業生中發生的一起「性平糾紛」。據悉，當事男同學曾對女同學有過不法行為，依規定不得出席典禮，當天卻執意現身，當女方家長發現男方在現場時，強烈要求對方離場，更揚言「對方不離開畢典就不應舉行」，然而男方家長卻認為兒子有權參與典禮，堅持不離場，雙方互不退讓，因此陷入僵局。

校方說明，學校基於《校園性別事件防治準則》第26條規定，為避免當事人正面衝突，進行緊急協調，但雙方最終未能達成共識，考量現場秩序與整體安全，學系決議暫緩典禮進行，日後於6月下旬補辦，並向受影響的畢業生與家長致歉。

出席該典禮的其中一位畢業生於Threads上PO文表示，大家從晚上6時等到8時30分，等待將近2小時，許多家長特地從國外飛來參加典禮，結果卻被迫取消，讓在場所有出席家屬都非常氣憤。另外，現場影片中，一位家長甚至忍不住怒吼：「那也不用延後了，照這邏輯現場每個人都是嫌疑犯嗎？」這句話掀起全場歡呼與騷動，學生與家長開始激烈爭論，場面一度陷入混亂。

該起事件在網上引起大批網友的討論，有人認為校方的應變能力不足，由於性平案保密原則，導致學校大部分師生與行政人員都在狀況外，畢業生們也在毫不知情的情況下，被迫穿著畢業服在沒有冷氣的空間待上兩小時，造成所有人不歡而散。

另一方面，有人質疑男方當事人，原本被規定不可到場卻強行現身，才會讓雙方家長爆發激烈衝突，紛紛支持女方，認為女方家長願意為女兒挺身而出相當勇敢，「如果我是她爸爸，我也會爆炸」、「這男的超噁，還因為一己之私毀掉系上畢業典禮」、「挺女方，男方畢典故意鬧這齣，害女方必須承受畢業典禮取消的言論壓力，根本二度傷害，女方維護自己的權利非常勇敢，也真的很心疼」、「不能出現還出現的話，是無賴嗎？校方應該強硬一點把男方請出去，不應該影響大部分人的權益，也沒有顧慮到女方」、「據說因為保密做得太好，不少老師也是當天才得知此事」，並指出那位大喊「那不用延後了，大家都是嫌疑人」的家長或許會對被害女方造成二次傷害，不該被全場鼓勵。

根據校園性別事件防治準則第26條規定，在性別事件調查期間，學校應保障當事人及證人的隱私與安全，不得洩漏足以識別其身分的資訊，像是「減低當事人雙方互動之機會」、「命行為人迴避」、「避免報復情事」、「預防、減低行為人再度加害之可能」，有網友認為，校方應該提前擬定更適當的應對措施，像是典禮當天將雙方安排在不同出入動線，而並非只是強迫單方不得參加典禮。

【網路溫度計DailyView提醒您】
◎尊重身體自主權、拒絕性騷擾 請撥打113、110
◎校園反霸凌專線：1953
◎根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。