大罷免進入校園！是否有違法疑慮？師生兩派論戰

大罷免在全台持續延燒，各罷免團體設立多個站點提供支持者連署，部分攤位進入校園，引發各界討論，不少學生對此表示反感，希望政治退出校園，不要在學校造成對立。有網友在Dcard整理罷團進入校園的名單，至少超過15間學校，各大學校的校版每天也幾乎都有校園罷免的相關貼文，到底在學校舉辦政治活動是否違反教育中立原則？

根據《教育基本法》第6條規定：「教育應本中立原則。學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或活動。」

《選舉罷免法》第52條第3項規定：「政黨及任何人懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選或罷免廣告物應具名，並不得於道路、橋梁、公園、機關（構）、學校或其他公共設施及其用地懸掛或豎立之。但經直轄市、縣（市）政府公告供候選人、罷免案提議人之領銜人、被罷免人、推薦候選人或被罷免人所屬之政黨使用之地點，不在此限。」

教育部長14日受訪中表示，校園內設置的罷免連署攤位屬於言論自由，並非政黨活動，對此於與尊重。不過對於連署攤位進入校園，無論是學生或老師都呈兩派意見，形成論戰。

反對罷免連署進入校園的學生主張教育中立，不少學生在Dcard發文表示，學校為高等教育的場所，是社會的淨土，大家可以有各自的立場，但把政治活動帶進校園不僅讓學生之間發生爭執、產生對立，也增加校園肅殺之氣；還有學生表示，「目前正值學校期中考，連署罷免不僅干擾學生讀書，也干擾校園氛圍」、「以後是不是可以隨便張貼候選人的政治廣告，上課前都要背賴語錄」。

甚至部分學生有較激烈的言論，一篇台北藝術大學學生的貼文直言：「學校的罷免團體能不能滾？政治請退出校園！」一名台大學生在校園板貼文下留言：「擺攤連署的給我注意一點！敢讓我看到，我一定把你們攤位砸爛，哪一黨都一樣。」「黨政退出校園是過去民進黨的主張，如今民進黨執政嚐到甜頭了，換個位子換個腦袋。」

贊成罷免連署進入校園的學生則主張言論自由，批評反罷免者玩文字遊戲，《教育基本法》第6條規定的對象為學校而非學生，另外，政治參與為每個人的基本權利，校方應尊重學生自由表達意見的想法。也有學生在Dcard留言：「難道政治系的也不能進入校園嗎」、「生活即政治」、「民主國家討論政治不是一件很正常的事嗎」、「平常學校也有政治相關講座，政治早就走進校園了」。

政治大學社團「政大野火陣線」自15日起展開4天的校園宣講，政大政治學系教授葉浩表示，政治退出校園並不是為了將政治排除，而是對國民黨過去黨國體制的思想提出抗爭，並且將民主真正走進校園。公共行政學系（公行系）助理教授莊國榮強調，如果連以人文社會科學為主的學校之學生都對公共事務無感、不關心，那學校可以關門了。

有網友統計目前連署攤位出現在各個大專院校內的名單，包含台大、清華、成大、政大、高醫、北藝、北大等至少15所院校，甚至出現新竹市成德高中的學生教室也設置罷免連署站。校方回應部分，成德高中基於教育部公告行政中立的立場，強迫將資料拆除；清大表示鼓勵學生表達意見及參與公共事務，應在合於法規的範圍內進行，不得為特定政治團體從事宣傳或活動；中山大學則撕除相關文宣，引起學生會反彈。

政治大學發出聲明表示：「尊重學生於合法範圍內參與公共事務之權利，並不介入學生對特定議題之立場或訴求內容。學校肯定學生基於自主意志關心公共事務，亦支持學生透過符合法律規範之形式，表達意見與實踐民主精神。」