男同志分享代孕經歷「別教我子宮要怎麼用」遭炎上　脆友掀正反兩派

「代理孕母」自古以來一直是一個極具爭議的議題，近日一對台灣男同志在Threads上發布了自己透過代理孕母生下小孩的貼文，引起了廣大網友的關注，由於代孕涉及到剝削、人道和經濟等複雜問題，因此目前在台灣並未合法，原PO更在該篇貼文中說出「不是來聽你教我子宮要怎麼用」等較為激烈的言論，瞬間遭到大批脆友的炎上。

近日，一對男同志夫妻在個人社交平台上分享，自己透過代理孕母獲得兒子的過程，文中表示他們在三年內、歷經五次的嘗試才成功產下一子，整個過程相當煎熬，全文如下：

三年的時間裡我往返美國飛了無數趟，五次試管裡兩次失敗兩次流產第五次才成功，歷經了期待、失望、高興、難過，最後終於迎來了一個新生命的誕生。三年前我們討論想要一個小孩子，諮詢過收養不過結果都沒有很滿意，最後我們決定親自去美國自己生一個，選了一個最漂亮身高最高的俄羅斯人，卵母本人真的很漂亮，美的想模特人。代孕的過程真的很煎熬，我吃不下也睡不好，每當失敗總先哭上幾天後重新再來，最後在第五次終於成功懷上小孩。終於在去年11月寶寶順利在美國落地，我第一時間就飛去美國自己一個人親帶兩個月而老公則繼續在台灣上班，每天都住在旅館自己餵奶、換尿布、洗澡，體驗了一回身為人母的感覺我真的很感動。真的一點也不心辛苦我甘之如飴，接下來我就是孩子的媽媽，我和老公兩個人將會一步一步的給他溫暖給他愛，讓這個家庭充滿歡笑和回憶，之後我們也會慢慢退出社交平台認真經營家庭偶爾發發小孩照片。感謝一路支持我們的朋友和家人，也非常感謝代孕的媽媽因為你有你才有我兒子，過去風風雨雨在孩子回到台灣的那一刻都停止了，從今往後我立志成為世界上最帥氣、最漂亮的媽媽。

#我是來聽祝福的話不是來聽你教我子宮要怎麼用不爽請滾喔

文中出現「卵母找了一個很美的俄羅斯人」、「體驗了一回身為人母的感覺」、「我是來聽祝福的，不是來聽你教我子宮要怎麼用」等具有爭議的言論，迅速引起許多網友的撻伐，認為他身為一個生理男性不該說出這些毫無同理心的話，「這些話由一個男性說出，真的完美展現，代孕是如何將有血有肉的女人，化為一個器官、一個可使用的商品」、「一下子完全在罔顧孕母的身體健康，一下子搞優秀基因學」、「可以理解他們對養育後代的渴望，但整篇文章就是只把女性當成工具，搞得好像有錢他們想幹嘛都可以」、「代孕根本問題太多，不是外國有我們就一定都要有，而且還有更嚴重的國安問題。」

該事件引起網友對於「代理孕母」的討論，目前在台灣也尚未合法化，事實上，「代理孕母」並非字面上的簡單，是藉由委託夫妻外的第三人進行懷胎分娩，這名「第三人」就是所謂的「代理孕母」，技術上分傳統式代孕（人工授精）和妊娠式代孕（試管嬰兒）兩類，通常費用也相當高昂，一名代理孕母曾在採訪中表示：「他們提供了像唐老鴨叔叔史高治（世界上最富有的虛擬人物）一樣的鉅額金錢。」

已經延燒近30年的「代理孕母」議題，到底存在著什麼樣的爭議呢？

一、倫理與人權爭議

可能將女性的生育能力視為商品，將懷孕變成商業交易，特別是在經濟弱勢的女性群體中，在一些國家（如印度、尼泊爾），代孕成為低收入女性賺取高額報酬的手段，部分機構甚至以「生育工廠」模式運作，對女性的造成剝削行為。

二、法律爭議

親權歸屬問題，某些案例中，代孕母親或委託人可能因意見不合而產生親權糾紛，甚至導致孩子的法律身份不明確。

三、健康風險與保障

代孕母親可能面臨妊娠併發症、心理壓力等健康風險，部分代孕市場可能未提供足夠的醫療與法律保障。

女性主義倫理學家Susan Sherwin曾公開批評商業代理孕母，指出代孕母生育的目的不是在為自己或自己家庭，而是為了委託者，身體成為他人利用的一種工具。儘管再怎麼的完備法律程序，仍無法避免女性受到人情壓力而被「自願」成為代孕母；或當女性處於經濟或社會困境時，有可能會選擇從事代理孕母來增加經濟來源。去（2024）年衛福部提出人工生殖法修正案，原將代理孕母入法，卻在執政黨黨團提出疑義後，最後宣布代理孕母與人工生殖法脫鉤處理。

不過也有支持者認為，代理孕母可以為無法自然生育者提供希望，對於受到不孕症困擾、掙扎的人，甚至是LGBT夫婦，代孕可能是組建家庭的一個答案，TFC台北婦產科診所生殖中心主任醫師黃馨慧曾於媒體表示，「近年來單身女性及同性夫妻，諮詢透過人工生殖求子的比例，也有增加趨勢，然而礙於法規限制，許多患者最後只能到海外求助。」並指出，若台灣能透過修法開放代理孕母，就能把有生育需求的患者留在台灣就近照顧。

代孕確實涉及到法律、倫理、醫學與社會等多方面議題，孕母實際上很容易因為代孕雙方地位不對等，使得代孕母的自主權被隱視，各國如何在保障代孕母親、孩子及委託人的權利下制定合適政策，仍是一個值得深思與討論的議題。