懶人包／微疼「有入圍沒得獎」槓上走鐘獎！網曝原因「木棉花也有資格投」...得獎人、評審長呱吉回應了

第6屆走鐘獎於26日完美落幕，頒獎典禮頒發29座獎項更是給得獎創作者極大肯定（延伸閱讀：懶人包／Eric Duan《山道猴子的一生》獲年度最佳影片獎！第6屆走鐘獎得獎名單、直播連結一次看）。不過就在典禮結束之時，知名圖文插畫作家微疼卻在社群平台發文，質疑走鐘獎評審標準，「其他入圍頻道90％都是動畫的，卻輸給了頻道只有一支動畫的」，表態不再參與該獎項報名，讓微疼在《網路溫度計DailyView》YouTuber網路口碑聲量排行3日榜位居第9名。對此得獎頻道SIKA、走鐘獎評審長呱吉也緊急回應了。

微疼於走鐘獎典禮結束後在Threads等社群平台上發文，透露自己入圍最佳動畫獎但沒得獎，儘管肯定得獎作品，不過他表示這應該是今年最後一次投稿該獎項，「簡單的說，我看不懂評審的標準在哪。製作一支動畫是很花時間精力的，更何況是其他入圍頻道90%都是動畫的，卻輸給了頻道只有一支動畫的。我想我還是取悅喜歡看我的頻道的人就好了。」

最後微疼也無奈表示，「對了，我最希望上台領獎的是鼻妹，不是我自己。」

微疼貼文曝光後，有其他網友持不同看法，「雖然這樣比較不好，但Dcard Video投稿之後每年都有入圍，但是每年都沒有得獎，也沒有這種發文」、「這個獎叫作『最佳動畫獎』，顧名思義只要是動畫製作都有入圍的資格，如你所說，動畫的製作很辛苦沒錯，但為什麼就代表，應該要把動畫獎給頻道都是動畫為主的頻道？而且什麼叫做『卻』輸給只有一支動畫的？難道他的專業不是專業嗎？」、「我覺得你質疑這件事的時間點錯了，走鐘獎的參選辦法和入圍名單早在頒獎前就公布了，你在宣佈得獎名單之後才來質疑這件事，很難不令人懷疑你的動機」、「如果真的覺得自己的作品很棒，就想辦法去投看看三大動畫影展，看看自己覺得好的作品，和別人覺得優秀的作品有什麼差距吧」、「看完得獎作品了，得獎動畫在美術跟內核、製作方式（逐格vs AE動畫）都不是一個水平之上，不太明白為什麼覺得自己很委屈」。

但也有人認同微疼想法，並說明《遠火》曾獲得2021年第43屆金穗獎最佳學生動畫片，且《遠火》並非出自於SIKA原創作品，反而是畢業於國立台北藝術大學的新銳導演葉信萱之作，「微疼已經講出最溫柔的看法了，可以尊重微疼的決定嗎」、「微疼我可以理解你的無奈！希望你不要因為其他批評你作品的留言而喪氣」、「在這邊為SIKA說話的人，我想問一個問題，Netflix會給創作者版稅，SIKA有嗎」、「看了微疼的po文後去看了那個頻道，的確那段動畫拿到獎合理，但是那個動畫並不是那個頻道製作的，他們似乎是轉載別人作品的，那這個投稿就有點鑽漏洞的感覺了，畢竟他們不能算是創作者」、「那些嘴微疼情勒的人我就問你們，走鐘獎的理念就是專為YouTuber以及新媒體創作者所設立，請問推廣學生的得獎作品的頻道，到底哪點符合新媒體創作者的定義？如果這也符合，那木棉花是不是也有資格來投走鐘獎」。

根據走鐘獎官網所公告的徵選辦法，最佳動畫獎歸類於動畫技術獎項，「不論是2D、3D、還是黏土或其他形式，整支影片都是動畫、還是部分內容用動畫呈現，這個獎項鼓勵創作者結合動畫，協助創意的呈現與故事的表達」，其中內容佔40％、剪輯佔30％、創意佔30％。

此外，走鐘獎明定影片範圍為2023年7月1日至2024年6月30日所發佈於LINE VOOM、YouTube、Facebook、Instagram、Twitch、TikTok之原創影片，投稿影片非報名頻道原創，則需提供與原創作者授權切結書。

對此SIKA也在YouTube影片留言區回覆網友疑問，頻道創立初衷是要鼓勵獨立創作者，不僅走鐘獎沒有獎金，頻道也沒有收益與業配，「年份部分，我可以舉幾個海內外電影獎的例子。2020年上映的《日子》也在2024年台灣影評人協會獎入圍，因為協會獎是認定上映時間，而不是影展放映時間。奧斯卡也發生過1952年首映的《舞台春秋Limelight》在二十年後才入圍的狀況，因為奧斯卡認定的是在洛杉磯的上映時間。所以現行走鐘獎是認定上架時間，是同一個邏輯，我覺得這不是一個很離譜或很罕見的事情，每個影展和獎項都有自己認定的方式，我們就配合規章來走」。

面對觀眾好奇會不會把獎項還給原動畫創作者，SIKA回應雖然走鐘獎認證是頻道本身，但獎盃將歸導演所有，「獎項會歸給原動畫創作者，獎盃也只有一個，也會印上導演的名字，謝謝關心！」、「這不是網路抓的影片，跟每個創作者討論上架，都需要溝通的過程，也都有簽約。事後得獎的榮耀也歸於導演為主。」

YouTube頻道SIKA創辦人「無影無蹤」也在臉書粉絲團發文，「我的理解是，走鐘獎的獎項名稱是『最佳動畫獎』，而不是『最佳動畫頻道獎』，如果獎項名稱是後者，我覺得我們也沒有資格報名並且得獎。但如果是評比動畫本身，我想我們完全有資格參與獎項競逐。」

針對網友質疑SIKA是選片頻道，無影無蹤也以公視週日迷你電影院作品獲得金鐘肯定，但部分作品透過選片模式放映，以及Apple TV+《樂動心旋律 CODA》拿下奧斯卡最佳影片為例，「SIKA去洽談優秀的作品，然後將之上架到YouTube，幫這些作品報名走鐘獎，不僅合乎走鐘獎規則，也是各大影視獎項行之有年的常態作法」，無影無蹤也期待未來有機會出現YouTube台灣動畫頻道，集結許多沒有能力經營頻道的動畫創作者發表作品，「我認為這樣的頻道遲早會出現，也遲早會報名走鐘獎的。」

無影無蹤從走鐘獎願意把獎項頒給SIKA這樣的小型頻道，看出走鐘獎想跳脫原本舒適圈，給予不同新媒體平台嘗試更多發展空間，但他仍想將殊榮歸功於創作者，「我們這次得獎的《遠火》導演葉信萱，跟每個這次入圍的動畫創作者一樣，都是煞費苦心進行創作與構思。我相信她的作品有資格跟其他入圍作品公平地一較高下。」

無影無蹤透露，團隊與導演參與走鐘獎都是誠心希望能與其他入圍者切磋交流，從來沒有想要爭得你死我活，他也很喜歡每部最佳動畫片入圍作品，對於微疼作品更是讚賞有加，「台灣動畫圈已經很小，願意在網路釋出動畫作品的創作者更少，我覺得如果未來的走鐘獎少了微疼這麼優秀的創作者的存在，肯定不是粉絲之福，而對我們來說，也像是要從此背負了一個沉重的罪名。在此我想要誠心地伸出橄欖枝，希望微疼能夠不要因為我們得獎，而失去對走鐘獎的信心。況且我相信走鐘獎的評審只是針對五部片進行評選，並未考量到頻道的性質問題。」

最後無影無蹤也誠摯邀請所有入圍第6屆走鐘獎最佳動畫片創作者舉辦線上或線下交流會，未來也承諾將持續分享葉信萱作品，「還是要謝謝微疼提出真心的想法，也讓我們有機會說明我們的立場。期望這會是一個友誼的開始，也希望台灣動畫人更團結。」

呱吉昨（27）日在微疼Threads留言區回應，「辛苦了，很抱歉給你這種感受」，他說明自己擔任評審長，在決審會議時也對其他評審表示，從第4屆走鐘獎便發現動畫獎評審容易把票投給技術力高團隊，但這也導致許多娛樂導向創作者不容易被看見，後來第5屆走鐘獎床編得獎、鼻妹沒有得獎，不過他認為方向正確，「我認為這不表示技術力高的作品不值得得獎，我只是認為大家也要重視作品為觀眾帶來的價值。」

呱吉指出，第6屆走鐘獎最佳動畫獎得獎者SIKA的作品《遠火》是過去少見的作品，「我可以感覺到有不少評審覺得他很棒，我也認同他有得獎的實力，但我仍然希望大家也可以把藝術性和娛樂性視為相同重要的價值」，最後他透露自己很希望鼻妹得獎，「但我只能製造一個對所有創作者都友善公平的環境，不能讓偏好去影響任何人。再次感謝你的投稿，我認為你的作品突破了自己的極限，讓我非常感動。」