名家專欄／鈕則勳：賴清德建構主場優勢　綠營未來恐碾壓藍白政治人物？

前海基會董事長鄭文燦被收押，已然建構了對賴清德極為有利的主場優勢，另一方面，從新竹縣長楊文科被起訴、新竹市長高虹安被判刑的案例來看，不難發現賴清德已讓檢察與司法體系感受到其想形塑「不分藍綠、有案必究」的堅決改革形象，是以他們卯足全力向前衝，不只為呼應賴清德的「改革」企圖，更也為自己拚一條康莊大道，楊文科及高虹安可說是受到賴清德改革主場建構的直接衝擊。

進一步從《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統（日期2024/6/1～6/30，2024/7/1～7/28）的統計調查來看，楊文科在六月未被起訴前，負面評價頗低，好感度也高達4.20，高虹安負面已有12755筆，好感度只有0.52，及至七月，楊文科被起訴，負面評價飆高至18925筆，雖遠低於高虹安的97756筆，但楊文科的好感度0.27卻比高虹安的0.31要低，凸顯出楊文科被起訴的衝擊效果某程度來說甚至比高虹安還要高，畢竟支持的力道太弱 ; 而高虹安的議題坊間討論已久，也多少認為高虹安極可能被判刑，這種預期效應確實讓高虹安的負評衝破9萬筆，即便正面30117筆評價比六月的6066筆要高，但六月對高虹安的好感度0.52卻跌到七月的0.31，仍顯示司法案件對高虹安確實極端不利，挺高虹安的力道也很難與反高聲勢抗衡，高虹安的政治前途確實及極度堪憂。

除了楊文科與高虹安的案子外，賴清德執政強化的主場優勢建構，似乎也間接衝擊到藍軍大咖台北市長蔣萬安與基隆市長謝國樑。以蔣萬安來說，主要是在五月底的北市警局長人事案和中央的衝突，畢竟內政部發布由警政署副署長李西河接任，而非是蔣萬安屬意的警專校長方仰寧，而蔣萬安當下也批評中央「有溝沒有通」及質疑中央、地方未來合作的互信 ; 只是最後蔣萬安又願意接受中央指派的李西河，且出席交接典禮，而該事件的攻防，從 《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統（日期2024/5/29～7/28）的統計調查來看，也讓蔣萬安在5月31日的單日聲量高達7275筆。而在日前，台北市幼兒園狼師性侵案延燒，蔣萬安鞠躬道歉，聲量也有4771筆，雖這兩個單日聲量不算太高，但兩個月間負面總筆數有59947筆（35.17%）仍高於正面的24459筆（14.35%），凸顯出這兩大事件，對蔣萬安的治理權威仍有一定程度的殺傷力，他勢必得針對這困局尋找解套之法。

首先，蔣萬安和中央較勁過程中雖有「蔣萬安之怒」，但後來又接受中央人選，難免會被認為不夠堅持，更容易讓綠軍了解蔣的個性，進而「軟土深掘」，即便這點並未在負面評價中明顯發酵，但蔣萬安作為藍軍中興之主，適當的表現強勢或拉高抗爭調性，仍應是必要選項，畢竟蔣萬安要成為「民眾對綠軍執政不滿的宣洩出口」，才是更上一層樓的關鍵密碼 ; 其次，狼師案中，除了親綠政論節目批評蔣萬安在該案中太過消極、負責任態度不夠外，網路負評大多不是批評蔣萬安，而是批評狼師、柯文哲、甚至黃珊珊，且多認為柯文哲也應出來道歉，而蔣萬安的道歉且提出改進方案，除能對比柯文哲的態度外，至少也能展現負責任的態度，對該案止血確有實效，但蔣萬安提出的防堵方案勢必為外界及媒體強力檢視，市府螺絲是否能拴緊，對蔣萬安的治理權威能否有效修補，至關重要。

最後來看基隆市長謝國樑的罷免較勁，日前中選會主委李進勇赴基隆市視察選務，賴清德也赴基隆參加活動，都被藍軍質疑是協助動員「罷樑」，加上藍軍包括馬英九、趙少康等大咖也接連赴基隆「固樑」，藍綠兩軍基隆對決，更讓謝國樑在六、七月間的負面評價都有3.5萬及5.7萬筆，議題持續延燒 ; 特別是在七月初第二階段罷樑連署超過四萬份，已達門檻後，動員能量拉高，就算藍軍反制力道也強，負面評價57001筆仍然是多於正面評價22966筆的一倍有餘，凸顯出對謝國樑仍有相當大的風險。若「謝國樑防線」守不住，綠勢必強化罷免藍軍立委的力道，啟動全台罷免潮，畢竟只要罷掉國民黨兩、三席，在補選中搶攻勝出，民進黨就可成為國會最大黨。

鄭文燦被收押產生了「一箭七雕」的效果，賴清德更打造了「改革」倚天劍與「抗中」屠龍刀，藍、白兩軍已然陷入弱勢，若無法改變戰略、反轉戰場，綠營碾壓藍白政治人物的可能性便愈來愈高。

先以「一箭七雕」來說，鄭文燦案不論是否為賴清德意志的貫徹，對賴清德都很有利，第一，賴清德可藉此加強黨內影響力，第二，可撕掉「少數總統」的標籤，讓人看到即便是少數總統，仍有能力拉升行政權力，第三，清除2028黨內障礙，現今已無人敢挑戰他，第四，敲山震虎，劍指蔡英文，畢竟鄭文燦是蔡英文愛將，鄭文燦被收押，擺明不給蔡英文面子，第五，賴清德更能藉此主導議題設定，至此，國會改革議題已然弱化，第六，轉移兩岸關係對其不利的焦點，聚焦內政至此成為賴清德施政的重點，第七，賴清德也可藉以強化改革印象，之後藍白大咖若被起訴或判刑，即便高喊政治迫害、司法不公，都會效果有限。

進一步以藍綠攻防來說，這波政治議題為賴清德建構了主場優勢，也幫民進黨又開闢了一個戰場，而賴清德特別宣布要「打詐、肅貪、掃黑」，而這些相關內容作為他內政上的重點，直至鄭文燦被收押禁見，更是為自己打造了一把具改革形象的「倚天劍」。至於「屠龍刀」則是使用「抗中」牌，如藍綠國會攻防的過程中，綠軍直指國民黨在幫中共沒收台灣民主，反正綠軍會樂觀認為，此論述一直講，總會有愈多人相信是真的，賴清德便能從鞏固基本盤開始挺進中間選民。

是以從賴清德的整體大戰略來看，借力使力司法來強化改革印記，這一記倚天劍確實有用，加上「抗中」的屠龍刀搭配操作，除了能夠振奮綠軍支持者外，更讓在野黨完全陷入被動。即便在野藍白兩黨在國會改革法案與退回覆議上佔了上風，但從憲法法庭裁准暫時處分後，藍白兩黨幾乎沒有能積極反制的動作，甚至還傳出民眾黨也擔心主席柯文哲可能涉及的案子，還準備設立副主席的風聲，若在野無法統整步伐、穩住局面、反守為攻，賴清德突破藍白防線只是時間的問題了。

【以上言論，不代表《網路溫度計》立場】

分析說明

分析區間：本文分析時間範圍為2024年06月01日至2024年07月28日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統。
研究方法：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：每月處理1500億以上中文資料的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站，針對討論『蔣萬安、謝國樑、高虹安、楊文科』相關文本進行分析，調查「網路好感度」(註1)作為本分析依據。
*註1 網路好感度：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析系統，系統利用語意分析對每篇主題文章進行正面、負面、中立的情緒判讀，並計算正面聲量與總聲量之比率。