image source: 示意圖／Pexels
文／蔡瓅萱
為了振興藝文產業、鼓勵年輕世代多參與藝文活動，文化部將先前的「藝Fun券」常態化為「文化成年禮金」（文化幣），今（2024）年1月開始，發放對象由原先的18歲至21歲擴大到16歲至22歲，每人可領取1200元文化幣。
不過，有不少年輕人選擇將文化幣使用在購買化妝品、美甲等消費，爆發爭議討論，讓許多人覺得偏離了原本的初衷，開始要求取消文化幣政策，近期也出現相關連署。
買化妝品、做美甲 「文化幣之亂」引發討論
透過《KEYPO大據關鍵引擎》輿情分析系統調查，近一週有關「文化成年禮金（文化幣）」的網路探索概念中，除了「台北國際書展」、「台北國際動漫節」等大型藝文活動及其周邊商品展，還出現了「取消文化幣政策」、「文化幣之亂」等相關討論，顯示出文化幣所引起的爭議，近期在網路上造成話題。
▲「文化成年禮金（文化幣）」近一週探索概念。
image source: 《KEYPO大據關鍵引擎》輿情分析系統
文化幣今年開始將發放對象擴大為16歲至22歲，不過自1月20日開放領取以來陸續出現爭議，形成「文化幣之亂」。有不少人將文化幣使用在非藝文產業的消費上，像是購買化妝品、保養品，甚至是做美甲等，當中有些是位於藝文場所的店家，也有些是業者違規冒用符合規定的收款碼或接受民眾兌現。
此外，政府也查獲有民眾轉售、收購文化幣等情形。針對違規事件，文化部已停權並停撥款項，也表示將視情況移送法辦，呼籲大家切勿以身試法。
偏離初衷？民眾發起「取消文化幣政策」連署活動
政府發放文化幣本意是希望帶動藝文消費，不過有許多網友指出，目前的狀況已失去良善初衷，除了藝文產業本身並沒有受惠太多，「文化」定義模糊不清也造成不少亂象，例如文化幣禁止購買拍立得，卻可使用在底片等相機器材上，形成同業間不平等的狀況；此外，文化幣雖然可用於買書、看電影，但消費者選擇的也大多是熱門院線片、暢銷書或當紅歌手專輯等本身就十分熱銷的產品，對於其他弱勢藝文產業並沒有直接、實質性的幫助。
因此，有網友在公共政策網路參與平臺發起「取消文化幣政策」連署活動，截至今（5）日16時共有510個附議，目前還需要在58日內取得4,490人附議才可成案。
▲有人發起「取消文化幣政策」連署活動。
image source: 翻攝自提點子-公共政策網路參與平臺
提議者指出，文化幣發放以來收購、轉售的亂象不斷，沒有明確定義「文化」範疇，導致使用上出現產業不平等的情形。從各方面來看，文化幣皆無法達到提升文化消費需求、振興藝文產業的效果，因此發起連署希望取消文化幣政策。
該提案引發許多討論，有連署附議者提到，與其發放文化幣，不如直接將經費用於弱勢藝文產業補助，更能夠帶文化發展。不過也有人覺得，文化幣如何使用是個人的權益與自由，「文化」涵蓋的面向有很多，就算沒有用在藝文相關消費上，用文化幣充實、豐富自己的生活，也能牽動不同面向的文化發展。
分析說明
分析區間：本文分析時間範圍為2024年01月29日至2024年02月04日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：每月處理1000億以上中文資料的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格等網站。
研究方法：
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：每月處理1000億以上中文資料的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、新聞媒體、討論區、部落格等網站，針對討論『文化成年禮金（文化幣）』相關文本進行分析，調查「探索概念」(註1)作為本分析依據。
*註1 探索概念：將主題的文章進行概念分群（Concept Clustering），幫助讀者從巨量資料中快速掌握事件的來龍去脈；群中存在較高的議題相似度，群間則有較低的相關度；分群結果透過演算法抽取具有代表性的片語以呈現概念的意義。
