宥勝突發文「沒做過的，法官會還清白」！炎亞綸拍未成年私密片外流出庭
image source:翻攝FB／（左）宥勝之旅、（右）炎亞綸 Aaron Yan
文／姜雅馨
男星宥勝今年6月被女員工指控，跨坐女生雙腿並伸進衣服解扣內衣、舌吻，在辦公室二度環抱女員工，趁著酒意於車上襲胸，有受害者透露性騷擾過程甚至發生在宥勝妻子蕾媽（慈惠）懷二胎期間。
第一時間宥勝雖然認錯道歉，「面對曾經犯過的錯，我不會逃避」，但後來他私訊受害者「其實我自己也被性侵過。我能懂那種世界空掉，身邊的信任都一夕瓦解的憤怒和恐懼感」，讓網友忍不住抨擊宥勝行為是「把傷害複製給別人」。
事隔半年，宥勝在昨（20）日、今日二次發文，強調「沒有做過的事，相信法官必定會還你清白」，突如其來的舉動頓時讓外界霧裡看花。
宥勝無預警發文！懷疑選擇坦白、誠實錯了：法官必會還你清白
宥勝昨日晚間先是在臉書發文，「我不禁懷疑，選擇坦白，堅持誠實，是不是錯了？就保持心中的信念吧。沒有做過的事，相信法官必定會還你清白。」此舉讓許多網友臆測是先前遭女員工爆料性騷擾事件，紛紛留言，「怎麼好像不知道錯在哪裡？」、「誠實永遠沒有錯」、「錯了就是錯了，承擔是面對錯誤的第一步，跟選擇坦白、誠實沒啥關係，這是兩回事，至於別人願不願意原諒，也是對方選擇」。
▲宥勝昨（20）日無預警在臉書發文，坦言「沒有做過的事，相信法官會還你清白」。
image source:翻攝FB／宥勝之旅
宥勝二度發文盼法官還清白！網嘆：選擇誠實不叫誠實
今日上午宥勝再度於臉書發文，「我做過的事，從沒打算逃避，所以從不矢口否認，或是避重就輕。但這樣做真的對嗎？所謂的誠實，負責，認錯，悔改，究竟是基本品格？還是書本道德？」
接著，宥勝疑似以比喻方式形容自身處境，「將被判死刑的小鐵匠，被指控偷了豪門珠寶，只因他承認自己偷過麵包。很多事不願意講，是因為尊重，保護，信任，是希望大家都能把日子過好。但不代表，事情就是你想的那樣。」最後宥勝再度直言，「做過的，該受懲罰就懲罰，但沒做過的，相信法官必會還你清白。」
對於宥勝此次發文網友大多不買單，「您應該是被害者出面後，在眾多被害者接連出面，才『選擇誠實』，那不叫誠實，是不得已的被迫道歉」、「可是遺失的究竟是麵包，還是珠寶...對每個人而言不一樣啊...或許你認為偷的是麵包，但那卻是遺失物品的女孩丟了再也找不回的珍寶...」、「法官判決沒出爐以前，你說什麼都不恰當」。
▲宥勝今（21）日在臉書以判死刑的小鐵匠，再度直言「沒做過的，相信法官必會還你清白」。
image source:翻攝FB／宥勝之旅
炎亞綸拍攝、外流未成年私密片！首出庭不發一語閃進士林地院
另一名捲入MeToo事件的男星炎亞綸，則是在今年6月被影音創作者耀樂指控劈腿多名男性、偷拍私密片、強制性行為，私密片也無端遭到外流，炎亞綸第一時間也坦承「做了一個最糟糕的示範」，在耀樂記者會上親自向對方道歉，並痛哭流涕表示，「絕對沒有做任何強迫意願的事情」。
針對耀樂指控性侵部分，檢方指出耀樂發現私密片外流，隨即使用臉書Messenger傳訊息質問炎亞綸，「video？」、「you？」、「我只有跟你滾過」等語，認定炎亞綸沒有違反對方意願，確認不起訴，耀樂不服聲請再議遭駁回。
不過因炎亞綸拍攝私密片時，耀樂年僅16歲，加上私密片被外流，鑑識單位還原炎亞綸手機，從私密片是畫面上來看，雖然耀樂看起來知情，但當時耀樂未滿18歲，炎亞綸另將私密片傳給2名網友，因此檢方依照《兒少性剝削防制條例》意圖散布並持有、拍攝少年性影像罪起訴炎亞綸。
今日上午炎亞綸首度出庭，現身士林地方法院時身穿運動外套、白色上衣及牛仔褲，戴著黑色口罩不發一語走進法院，耀樂則以被害人身份從秘密通道進入。
▲炎亞綸今（21）日現身士林地方法院，對於拍攝、外流未成年私密片事件首度出庭。
image source:翻攝FB／炎亞綸 Aaron Yan
【網路溫度計】提醒您－
◎尊重身體自主權、拒絕性騷擾 請撥打113、110
◎反霸凌專線：0800-200-885
★網路溫度計提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋！
聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://dvi.pse.is/57yrmg
想要租屋買房嗎？快來【房產溫度計】
給你完整的房市知識：https://linktr.ee/housedailyview
