image source:示意圖／pexels
文／姜雅馨
小六生屢次不交功課讓老師大暴走？去（2022）年桃園某國小黃姓班導師疑似因學生多次不交作業、不服從指令，竟當全班同學面辱罵對方及其父母「懶蟲」、「混帳東西」、「你死了是不是」、「全家都不要臉」等語，學生家長讓孩子用錄音筆蒐集證據並前往派出所報案，如今黃姓教師判決結果也曝光。
國小生不交作業竟人身攻擊？桃園某小學老師當眾辱罵：懶蟲、反正你就爛
據判決書所述，桃園某國小黃姓老師自2020年擔任A學生班級導師，去（2022）年因A學生多次不交作業、不服從指令，竟在全班同學面前辱罵A學生「懶蟲」、「你有病是嘛」、「回家跟你媽說，老師罵你有病」、「OOO（A學生名）就是不要臉，全家都不要臉」、「混帳東西」、「你不會講話是不是，你死了是不是？」、「你看不懂？你文盲喔，國字你看不懂。那是你的問題，跟我一點關係都沒有，沒有錢那是你的事啊，反正你就爛嘛」等語。
黃姓老師接著還搬出A學生父母斥責「這種爛家長教出這種爛小孩」，甚至檢討A學生媽媽寵溺小孩，「什麼記得帶考卷回來，你以為寫這樣我就會相信嗎？你們家任何一個人講話我都不相信了」，最後表示家長跟老師、學校唱反調，所以A學生跟媽媽告狀就可以耍賴不用罰寫、不寫作業，「現在你爸媽都已經聯合起來啦，直接教育你，老師講的話都不用聽，不用寫」。
image source:示意圖／pexels
父母得知孩子被污辱不忍提告！法官當庭引用韓愈《師說》勸戒
A學生父母得知小孩在校被班導辱罵，一氣之下帶著錄音筆到警局提告誹謗，桃園地方法院法官受理，認定A學生父母和同班同學證詞、校園霸凌事件調查報告、教學不力等案調查報告、學校獎懲命令可當作證據。另A學生上學所攜帶錄音筆是由於父母想知道學校情況，加上A學生為談話一方，並非出於非法目的，未違反法律規定，因此錄音內容同樣可作為證據。
此外，A學生案發時未滿12歲，依照《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項前段規定加重刑責，雖黃姓老師坦承犯行並公開道歉，不過未能獲得A學生及其父母和解。
最終法官引用韓愈《師說》「師者之所以傳道、授業、解惑也」，黃姓老師對於班級學生未遵守規範，不僅沒有秉持教育理念，反而在公眾場所污辱A學生及其父母，造成3人精神與心理傷害，考量黃姓老師犯後態度良好且具悔意，因求好心切勸戒學生遲交作業行為無果，一時失慮、手段失當，加上無刑事犯罪、科刑紀錄，判決黃姓老師有期徒刑5月，易科罰金得以新台幣1千元折算1日，緩刑3年，判決確定後須於6個月內向公庫繳納10萬元，全案仍可上訴。
image source:示意圖／pexels
【網路溫度計】提醒您－
◎尊重身體自主權、拒絕性騷擾 請撥打113、110
◎反霸凌專線：0800-200-885
★網路溫度計提醒您：根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋！
聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://dvi.pse.is/57yrmg
想要租屋買房嗎？快來【房產溫度計】
給你完整的房市知識：https://linktr.ee/housedailyview
