image source：Twitter/@Kokilaparvathi
文／林子洵
新加坡一名46歲男子譚加拉朱（Tangaraju Suppiah），因為持有大麻遭到逮捕後被判處死刑，當時聯合國和人權組織都認為證據薄弱，就連英國維珍集團董事長布蘭森也公開呼籲應該停止執行死刑，但新加坡政府仍不理會，稍早證實譚加拉朱已經依照原定計畫，在今天（26日）凌晨絞刑處決，這也是新加坡6個月來首度執行死刑。
涉嫌走私大麻到新加坡
根據外媒報導，譚加拉朱涉嫌在2013年從馬來西亞走私1公斤大麻到新加坡，達到新加坡死刑門檻的2倍，2017年「教唆參與運毒」罪名成立，隔年被判處死刑，2019年上訴，但法院仍宣布維持原判，並預計將於今天伏法。在審判過程中，譚加拉朱堅稱自己沒有經手走私大麻，警方並未在譚加拉朱身上尋獲毒品，或是有任何證據能證明他直接參與運毒。
中央緝毒局則是在另外兩名男子的手機中發現2支譚加拉朱持有的號碼，被指控他其中一支手機被用來聯繫運毒，「從中協調」運毒事宜。譚加拉朱對此則否認，並說那是他遺失的其中一支手機，另一支也不是他的，但之後都被法院推翻，遭判處死刑。
反對聲浪不斷
英國維珍集團董事長，同時也是全球毒品政策委員會（Global Commission on Drug Policy）成員的布蘭森也出面公開呼籲應該暫停執行死刑，認為「譚加拉朱被捕時，事實上根本不在那些毒品附近，這大致是一起依賴間接證據推論的案子」，認為殺死處於非法毒品供應鏈最底層的人，對於遏止每年價值數千億美元的國際毒品交易沒有實質效用。聯合國人權事務高級專員公署也在聲明中表示，對譚加拉朱案程序正義及審判公平性感到擔憂，呼籲新加坡當局不要執行絞刑。
image source：Twitter/@richardbranson
國際特赦組織也表示，譚加拉朱被定罪的主要依據是警方在沒有律師及翻譯在場時取得的供詞及另2名被告的證詞，且其中一人的指控被駁回，認為「只有被告罪行建立在明確且令人信服的證據基礎上，不允許對事實的其他任何解釋，且在法律程序提供所有可能保障以確保公平審判後，才能判處死刑」。
於今日伏法，反指布蘭森「不尊重新加坡司法」
但新加坡當局仍駁回家屬上訴，在今日伏法，並發表聲明反指布蘭森「不尊重新加坡司法」，並強調有證據能顯示譚加拉朱確實涉案。新加坡一直以來對於毒品的相關法規都相當嚴苛，他們當局認為死刑有威嚇效力，至少販毒者攜帶的量不敢超過會導致死刑的門檻。
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋！
聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8
想要租屋買房嗎？快來【房產溫度計】
給你完整的房市知識：https://house.dailyview.tw/
