難甩爭議?陳時中負聲量飆高、好感度吊車尾!蔣萬安、黃珊珊好感度打平手
image source:FB/陳時中
文/蔡岳霖
距離年底九合一大選剩下不到43天,屬於一級激戰區的台北市長選舉,更因為三腳督戰局打得火熱。根據《網路溫度計》「2022選戰溫度計 為台灣讚聲」官方網站10月13日最新公布的預測當選率,國民黨參選人蔣萬安以39.4%居於領先地位,陳時中34.6%居次,黃珊珊則以26%敬陪未座。其中,值得關注的是,陳時中自從卸下衛福部長、疫情指揮官職務,華麗轉身宣布參選之後,始終都是焦點人物,不僅話題不斷,網路聲量更是居高不下,但隨之而來的負面聲量,也是三人之中佔比最大。
甩不掉「偷窺哏」風波?陳時中近3個月「免治馬桶政策」最熱議
根據《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統(時間:2022年7月13日~2022年10月11日)統計調查,網路聲量王陳時中,近三個月網路聲量加總起來飆破350萬筆,最高峰落在9月3日,單日聲量狂飆至10萬3,101筆。引起高度熱議,主因為陳時中拋出公廁三寶政見,喊出要將台北市公廁7,000個馬桶全換成免治馬桶,並提供酒精、坐墊紙,但宣傳影片裡,陳時中爬上廁所隔板玩「偷窺哏」,公廁政見影片瞬間「歪樓」,變成廁所偷窺片,挨轟之後緊急下架。而陳時中的偷窺哏不僅成為媒體討論焦點,網路輿論同樣炸鍋,即使事隔一個月後,陳時中10月12日晚間首度開直播和網友互動,線上網友依舊關心公廁偷窺哏議題,對此,陳時中則表示,「我已經放下它了」。
網路聲量燒起來!蔣萬安為父怒槓周玉蔻 黃珊珊拆一殯藍綠議員嗆
透過《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統(時間:2022年7月13日~2022年10月11日)觀察,蔣萬安近三個月網路聲量表現相當不錯,加總起來共有122萬筆,黃珊珊為63萬筆。進一步分析,蔣萬安個人網路聲量最高點落在9月17日,單日聲量達到4萬4,917筆,當時資深媒體人周玉蔻打出蔣萬安身世議題, 高喊「DNA證據是世紀騙局」,甚至還預告「會將蔣萬安父親蔣孝嚴晶華飯店開房間緋聞搬上檯面」,對此,蔣萬安在受訪時怒回嗆「有本事衝著我本人來」,帶動一波討論。
相較於陳時中和蔣萬安的網路熱議程度,黃珊珊明顯落後,近三個月個人聲量最高峰出現在9月5日,共有2萬3,870筆。當時黃珊珊接受網路媒體專訪表示,當選後首要任務就是要拆除位在台北市中心的一殯,將會釋出4,580坪綠地給市民,但黃珊珊的拆一殯政見,立即引起藍綠議員砲轟批評,因為拆一殯的相關事項預算已經在審議中,無論未來誰當選市長都得執行,甚至還有議員嗆黃珊珊是「割稻尾」。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
近3個月負聲量飆破136萬筆!陳時中好感度直墜
進一步觀察分析陳時中、蔣萬安和黃珊珊的近三個月網路正負聲量與好感度。陳時中網路正面聲量表現不錯,高達52萬5,348筆,但他的負面聲量更高,飆至136萬1,717筆,換言之,負面筆數為正面筆數3倍,因此網路好感度比值僅為0.39,好感度成績在三位參選人之中吊車尾。
拋政見、拚選票!蔣萬安、黃珊珊網路好感度激戰打平手
相較於陳時中的「高負面聲量、低好感度」,蔣萬安和黃珊珊在好感度表現上,競爭相當激烈,甚至出現同燈同分、平分秋色的狀況。根據《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統(時間:2022年7月13日~2022年10月11日)顯示,相較於陳時中的風波與爭議,蔣萬安表網路數值表現較為穩定,正面聲量為19萬9,476,負面聲量45萬3,718筆,網路好感度比值0.44。而網路討論度在三者中最低的黃珊珊,網路好感度同樣也是0.44。
免治馬桶後形象大傷?學者:陳時中須降低仇恨值鞏固綠營選票
文化大學廣告系主任鈕則勳認為,陳時中宣傳免治馬桶政策,卻衍生出地獄哏,一定會被競爭對手緊抓不放,而且凡走過必留下痕跡,到了選前依舊會有殺傷力,鈕則勳指出,陳時中就是從「偷窺哏」事件開始由盛轉衰,不僅讓陳時中形象大傷,甚至開始朝負面走向,若未來負聲量還是遠高於正聲量,陳時中欲贏得台北市長選舉,恐怕有難度。
對於陳時中的負面聲量飆高、好感度吊車尾,中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛表示,「偷窺哏」的確會讓陳時中留下印記,但並不會和他的選票畫上等號,即使陳時中從9月開始負面聲量不斷增加,然而這些事情皆不會引起民眾的仇恨值。王智盛認為陳時中必須想辦法讓仇恨值轉移掉,以利於選票回籠,因為鞏固綠營選票是眼前首要任務。
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》
分析說明
分析區間:本文分析時間範圍為2022年07月13日至2022年10月11日。
資料來源:
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統擁有巨量資料,以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍:累積超過30億筆以上的網路數據庫,其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。
研究方法:
系統觀測上萬個網站頻道,包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等,針對討論『蔣萬安、陳時中、黃珊珊』相關文本進行分析,調查「網路聲量」(註1)、「網路好感度」(註2)、「網路正負評比」(註3)作為本分析依據。
*註1 網路聲量:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析系統,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
*註2 網路好感度:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析系統,系統利用語意分析對每篇主題文章進行正面、負面、中立的情緒判讀,並計算正面聲量與總聲量之比率。
*註3 網路正負評比:透過『KEYPO大數據關鍵引擎』輿情分析系統,系統利用語意分析對每篇相關文章進行正面、負面、中立的情緒判讀,再計算正面聲量與負面聲量之比值。
、