image source:pexels(示意圖)
文／李羿嫺
新北市有一名國小老師在去(2021)年，因學生未在到校前量體溫、數學作業未交、學導師說話，因此處罰學生罰寫課文、走1到5樓10次。學生家長求償國賠，士林地院認定導師行為構成不當管教，判校方國賠3萬元。
明知孩子有過動症仍體罰 家長求償20萬國賠
學生家長指出，2020年9月在親師懇談會上就以告知導師，孩子有注意力不集中過動症，老師卻在去年4月間，因學生未量體溫、未繳交數學考卷及上課學老師說話，遭處罰抄寫3篇課文。後因未完成抄寫被禁止下課，但學生沒有在規定時間內完成罰抄，導師便改罰走1到5樓的樓梯10趟，還命同學在一旁監督。經校事會議調查小組認定，老師行為有侵害身體、健康、自由、學習、受教育權，依法可向學校求償20萬元。
image source:pexels(示意圖)
學生主動要求「爬樓梯」換罰抄 法官：應先口頭糾正
校方主張，學生連續未交數學作業，基於輔導學生發展，給予罰抄課文3遍的管教方式，不過學生主動提及用下課時間和打掃時間，走樓梯10趟替換罰寫課文，老師也有提醒學生要注意安全，並請同學陪伴，並非不當管教。
法官最終判決認定校方應負國賠責任，導師在處罰學生前，應該先以口頭糾正、列入日常生活表現紀錄、通知家長協請處理等方式，就命學生罰寫課文、走樓梯，導致學生不能在課堂下課時間前往廁所、或飲水，自由走動、精神適度休息，此處罰強度足以讓學生不適，認定導師行為屬不當管教，判賠3萬元，全案可上訴。
根據教育部訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項，其中的「教師違法處罰措施參考表」，可見「責令學生採取特定身體動作之體罰」一欄中，寫明上下樓梯、半蹲、提水桶過肩等，都是明定的違法處罰行為之一。
image source:教師違法處罰措施參考表
跟不上最新話題、聽不懂網路流行語？
小孩子才慢慢爬文搜尋！
聰明人都在訂閱【網路溫度計Line Notify】
一鍵就訂閱，話題不漏接：https://urlink.io/j72VVVk8
縣市首長當選率分析？快來【選戰溫度計】
九合一大選熱門話題：https://2022election.dailyview.tw/
想要租屋買房嗎？快來【房產溫度計】
給你完整的房市知識：https://house.dailyview.tw/
