文：R夫人
日前，雙北共同宣布4月16日推出定價1280元的捷運月票，使用者能在30天內無限次搭乘捷運、公車，還能享Youbike前30分鐘免費優惠。消息一出，不少網友都直呼有感，並以「德政」來形容。
不過真的是這樣嗎？透過「雙北吃到飽月票」的《KEYPO網路好感度》調查（觀測時間20180309-20180315）來看似乎確實如此。從下圖我們能清楚得知，針對此事網友大多秉持中立態度，在實施前仍在觀望，無法斷言好壞。
1280元捷運月票吃到飽 75%網友支持
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》（觀測時間20180309-20180315）
不過整體來說，正面31%高於負面25%，進一步了解的話，可以發現負評聲量高峰來自於3月14日，作家洪雪珍臉書一篇名為《給我一個理由，為什麼我每個月捷運要少花1,720元？》的PO文（已刪），以及各家媒體轉載此文，內容基本上有以下三大觀點：
莫名其妙的政策有什麼好讓人開心的？
洪雪珍：害市民成為虧空國庫、債留子孫的共犯
文中她對於「1280元吃到飽月票」有諸多不滿，覺得這項政策根本「莫名其妙」，原因是其恐減少北捷營運財務，讓市民被迫成為虧空國庫、債留子孫的共犯。
台灣人口高齡化遠見在哪？
洪雪珍：未來大家變老出門都有困難了，還搭什麼捷運？
不僅如此，洪雪珍還將矛頭指向新北市長朱立倫，直指這項低價政策是由他提出，一直以來柯P也都很有意見，畢竟當台灣未來步入老人社會時，「大家出門都有困難了，還搭什麼捷運？」
討好選民的選舉操作？
洪雪珍：柯文哲從省錢反對到墮落贊成
話鋒一轉，洪雪珍開始感嘆自己沒料到號稱「最會還錢的市長」柯文哲，居然跟朱立倫一起墮落，感覺就想靠政策買票，同時提出「針對性補助」才是好政策的觀點。
原來不是任何補助洪雪珍都反對，像她就雙手贊成補助弱勢族群、中低收入戶，或放低學生折扣等措施。但是像「吃到飽月票」這種全民補貼、讓每個人都撿到便宜的措施就會帶來反效果，讓食髓知味的人不覺得自己享有特權、也不會心存感激。
☞台北市長柯文哲針對虧空國庫的回應是…？
「政府沒這麼白癡，這項計畫雙北協調了兩年，各種財務試算都算過，所以沒有這方面的隱憂。 」
無論如何，洪雪珍此文一出隨即引發網友熱議。只是大家認不認同洪雪珍呢？
墮落？！ 64%網友吐槽洪雪珍
image source:《KEYPO大數據關鍵引擎》（觀測時間20180309-20180315）
觀察上圖「洪雪珍批吃到飽月票」的《KEYPO網路好感度》調查結果（觀測時間20180309-20180315）你會發現，負評高達64%無懸念大勝，反彈網友的想法大致可分為以下四點：
1.大眾運輸以便民優先，創造穩定收益何錯之有？
「大眾運輸最大機能並非創造多少營收，而是便利市民，這個政策其實並無不妥」
「透過這個政策，搭乘的人數多，捷運整體盈餘也會繼續攀高，北捷去年整體盈餘就創新高」
「北捷的營收主要來自於廣告收入，當搭乘人數增加，廣告曝光率增加，自然也能提高廣告收入這項主要營收」
2.中高階層永遠不明白小資族、外地青年的貧苦
「對中下階層來說可以省下很多」
「那是因為你不缺錢，你可有想過中下階層，能因為省下這些對生活有多少正面的加分」
「那妳看醫生記得都不要用健保，會影響國家稅收」
「現在老人成天講幹話賺騙稿費」
「依照妳的邏輯，那不如把捷運票價提高十倍，充實國庫」
「有能力工作就用原價買捷運票啊！沒人要妳買月票」、「好一個慣老闆心態！」
3.改善空污、塞車問題何樂不為？
「這項政策也許可以改善空汙、減少塞車，我是樂觀其成並拭目以待」
「是希望大家能多坐大眾運輸工具少開車，能解決堵車問題和空污問題」
4.針對性太強！洪雪珍怎麼不罵高雄譙雙北？
「高雄公車、捷運、輕軌、客運通通免費搭的時候你怎麼不說嘴？」
「討厭朱立倫、柯P可以直接講」
「雙北人活該窮死只能吸空汙？」
【小編觀察】
確實有些弔詭，因為去年12月起，冬季空汙嚴重的高雄市政府為保護市民健康，所以借鏡韓國，實施3個月創舉政策，即市內公車、公路客運及輕軌使用電子票證全部免費的政策，捷運部分則於平日上下班時段使用電子票證也可免費搭乘！但當時洪雪珍卻未表達意見，因此惹來網友疑竇，認為其針對性太強。
image source:新頭殼
此外，人在台北中山區的R夫人也特地上了「零時空污觀測網」，了解雙北此時此刻（觀測時間2018年3月15日下午3點15分）的空氣品質，看看是否與高雄空汙問題不相上下。
image source:零時空污觀測網（觀測時間2018年3月15日下午3點15分）
從上圖來看，雙北普遍PM2.5的空氣品質指標達黃、橘色，也就是說該區的敏感族群已感到有些不舒服。
image source:零時空污觀測網（觀測時間2018年3月15日下午3點15分）
接著我們將鏡頭轉向高雄，上圖雖紅色區域真的較雙北多，但整體而言指標也大多是黃、橘色，因此兩地的空氣品質確實都有改善空間。
延伸閱讀
當然洪雪珍的觀點也有她的立場與道理，所以仍有部分網友表示贊同，並加以呼應反饋：
「難得的智者之言終於看出遠見了」
「果然有人也是這樣想的啊」
「不同意這個政策，稍微有公共福利意識的人都知道這只是媚俗，對公利無益」
「開車和騎機車的人不太會因為這樣就改搭捷運，這只是圖利原本就坐捷運的人」
「覺得這又是選舉，生出的畸形策略」
「稍微有公共福利意識的人都知道這政策只是媚俗，對公利無益」
「遇連假，高速公路不收費，給人民幸福感，結果，全上高速公路，幸福感成了悻悻然」
「拳拳到肉，句句中肯」
「欽佩您的勇敢發聲及精闢見解」
image source:Youtube
網友狂洗臉 洪雪珍刪文
好der～看到這相信無論你是哪一派的網友，心中對於「吃到飽月票」都有定見了。
值得一提的是，今（15）日稍早洪雪珍刪除了上述文章，原因是該文遭網軍「洗禮」，紛紛寄黑函給FB官方，逼得不想喪失網路話語權的她做出刪文動作，並PO文呼籲網友自重，尊重彼此言論自由，同時別牽扯、謾罵其任職單位，因為文章觀點從來都與工作無關。
image source:FB/洪雪珍
延伸閱讀
