image source :政治大學
發文時間:2021/03/31
更新時間:2021/09/30
文/閻芝霖
中國先前一起「清華學姊」事件引發網友熱議「社會性死亡」,無中生有的指控恐怕真的會殺死一個人!近日政大交流版一名阿拉伯語文系的女學生發文公審,稱自己在路上被男同學偷拍,更放上對方照片要大家「注意偷拍狂」,沒想到結局卻大逆轉,被拍攝的男同學澄清自己只是在拍違停的車子,並曬出三聯單表示自己已經提告,對此,高雄地檢署認為鏡頭是對著女學生方向,女學生的貼文屬合理懷疑和推論,是善意發表評論,全案偵結不起訴。(延伸閱讀:以為還活著其實是死了!殘酷「社會性死亡」是什麼?)
image source :Dcard
女學生PO文「注意偷拍狂」誤會大了!網友怒提告判決結果出爐
政大阿語系女學生在NCCU政大學生交流版以「注意偷拍狂」為題,稱自己從餐廳出來發現一名男子的動作太不自然疑似在偷拍,「更噁的是他在拍完照之後馬上確認拍攝的戰利品」,因為太氣所以她也拍下這名男子,表示「希望這是一場誤會,但還是發出來希望各位小心自身安全」。
此文引起網友熱議,更釣出當事人親上火線澄清,這名「被指控偷拍」的男同學是法律系學生,他還原現場表示,自己只是在拍違停的車子,無法理解這名PO文的女學生自己就是造成誤會的主因,還要事不關己的說「希望這是一場誤會」,最後表示,很抱歉因為這種事情驚擾大家,希望下次不要再遇到這種破事,並曬出三聯單表示自己「耗費100分鐘完成提出告訴的流程」。
對此,高雄地檢署根據任女提出的答辯狀內容,確認去年5月至今年5月,有政大學生將自身碰到偷拍、跟蹤的經驗張貼在臉書社團,從男子手機照片也可以發現拍照角度是朝著該位女學生拍攝,檢方認為,過去政大常發生多起偷拍事件,讓學生容易將過去偷拍事件相連結,判定女學生是發表善意言論而非損害男子名譽,故不起訴。
image source :PTT
道歉稱「檢舉者要避免誤會動作」網友狂轟:臉皮超厚
雖然這名女學生事後有更新文章,並向當事人道歉,但他在文中還表示「我也希望檢舉者能盡量避免會讓人誤會的動作,以保護自己,畢竟也不是每個人都知道,誰是知名的檢舉人士。」甚至在文末祝福大家清明節快樂,誤會別人在先還檢討受害者的態度讓網友不能接受。
網友表示「這種有罪推定的文遲早會踢到鐵板的」、「還要酸檢舉者咧,臉皮厚到爆」、「女方那根本不叫道歉,那是在放嘲諷吧」、「女的還在酸檢舉人要注意不要讓人誤會,笑死」,也有網友慶幸這名男子沒有被「社會性死亡」。
image source :PTT
女學生喊話「希望也向我道歉」網友狂酸:檢舉違停做錯了?
此事延燒了兩日,這名政大阿語系的女學生再度發文道歉,稱自己「沒有在確切證據的情況下就發文」,且在事件發酵後,未妥善回應便將文章刪除,並附上她與被拍男同學的對話內容,但對話內容可以看到這名女學生要求男同學向他道歉,原因是照片中確實有拍到她的身影「讓我有正當的理由懷疑你在偷拍」,表示「我們雙方都有做不好的地方,請你也跟我說聲抱歉」。
此對話讓PTT再次引起討論,網友狠酸,「面子掛不住還要對方也道歉」、「真的跟愛莉莎莎超像 在那邊亂嗆結果踩到男方專業」、「檢舉路邊違停是要道歉什麼?」、「做錯還要對方道歉,是有多公主的行為...」。
image source :PTT
政大女學生道歉全文:
〔針對前兩天對 王OO 同學的不實指控道歉〕
一、我很抱歉未能及時道歉,在這件事情發生後的48小時才出面說明整件事情。
二,很抱歉我在沒有確切證據的情況下,就在學校社團內發文,並在內文中以「偷拍狂」 、「噁心」等字眼形容王同學,言語中傷王同學,並且損害他的形象,在此我感到非常的 抱歉。
三,我很抱歉,在事件發酵時,未先提前說明並給予妥善回應的情況下,選擇刪文。並且 在之後編輯文章上的用字遣詞不當,致使王同學感到心理上的不適。 鑑於上述種種行為,在此向王同學說聲對不起。
對於自己沒有深思熟慮過的行為正在深刻的反省 因為我的不成熟和行為莽撞而造成此次 事件的發生打擾到交流版的安寧向各位致歉。 在已取得王同學同意後,附上與王同學的對話過程,再次地向王同學以及校版的各位說聲 抱歉,對不起。
延伸閱讀
更新/傳「南投警察之子性侵案」當事人投稿「38號樹洞」!真相曝光:假的
憂鬱的人會直接消失?「一件襯衫」黃山料雞湯文又惹議 網痛轟:不要消費憂鬱症
小編精選新聞不錯過,馬上點選加入
【網路溫度計telegram】
telegram台灣版 https://t.me/dailyviewtw
telegram香港版 https://t.me/dailyviewhk
有想看的排名主題?請不要猶豫告訴我們吧
提供題目►https://pse.is/JW2G2