台北市議員5月聲量榜TOP 10　學者揭好感度的關鍵原因

議員李柏毅因為頻繁成為政論節目的來賓，以及聲援反罷免活動，累積不少聲量。羅智強宣布啟動「大安100講」街頭演講計畫，走上街頭，講出真話，捍衛民主，號召大家投下「不同意罷免票」，李柏毅為「大安100講」打氣，發文表示，「讓我們用不同意罷免票，來力挺羅智強委員，為立法院留下一位認真打拚的好立委」。網友討論，「全民團結出來投票才能保住國民黨的立委，加油」、「加油，反惡罷」。

議員應曉薇因為京華城案被羈押禁見，最新裁定延押禁見到8月1日；聲量高點是在5月13日，因為京華城案庭審中證人朱亞虎翻供，引發熱議。朱亞虎曾在調查過程中指出應曉薇與前台北市長柯文哲通話討論京華城案，但庭審中卻改口表示這些說法僅是個人推測，並無實際證據支持。網友留言討論，「支持法庭直播」、「司法威信蕩然無存」；但大部分網友仍質疑應曉薇涉入京華城案，導致她的網路好感度最低。

5月9日聲量達到當月最高點，聚焦於李明賢護航國民黨主席朱立倫「將希特勒與總統賴清德類比」，抨擊德國、以色列駐台辦事處發文「介入台灣內政」，甚至呼籲將這些辦事處「驅逐出境」。

部分網友支持李明賢的立場，認為外國政府不應干涉台灣內政，並稱讚他的直言不諱，展現了捍衛主權的態度。但，更多的聲音則對他的言論表示不滿，批評其缺乏外交素養，認為這種態度可能進一步加劇與國際社會的隔閡。此事件揭示了在當前政治氛圍下，外交與內政議題的敏感性，以及政治人物發言對輿論與國際關係的影響。

議員鍾小平5月再度進榜，聲量高點聚焦於罷免立委吳沛憶的相關活動，他在媒體上頻繁露面，包括參與街頭力推連署、與吳沛憶支持者的言詞交鋒，正面聲量來自於鍾小平的支持者，他們認為他在罷免綠營立委的行動中，勇於挑戰執政黨，為地方爭取更多的資源與權益，展現了作為民意代表的責任感。

負面聲音則是質疑、批評他罷免行動的正當性，認為這是濫用民主制度的政治操作，並質疑罷免背後是否有更深層的政治利益，鍾小平甚至自己爆料，有國民黨籍里長跳出來「全力擁護吳沛憶」。

議員洪健益首次進入台北市議員聲量前十，他的聲量高峰也與5月大罷免相關議題延燒有關。21日至22日網路討論聲量竄升，因為洪健益在公開場合表示「總統賴清德與罷免團體頻繁會面」，引發巨大爭議。此番言論被在野黨視為民進黨以國家資源操作罷免的證據，雖然洪健益事後迅速澄清並道歉，但仍點燃了輿論的強烈批評，有網友表示，「說大實話了」、「歷史會記住的」；曲兆祥認為，洪健益失言雖然事後有道歉說明，但對立面仍抓住機會攻擊，雙方陣營交鋒產生火花，因此衝高聲量。

游淑慧的5月聲量有兩個高點，5月4日的聲量高峰與國民黨多地黨部遭檢調搜索有關，游淑慧指出，多數黨工因爲搜索導致心理崩潰，引發了支持者與批評者的熱烈回應，支持者認為她揭露了黨工受到的壓力，質疑檢調是否有政治動機；反對者則批評她利用事件為黨派發聲，忽略了法律調查的必要性。

另一高點是5月17日，游淑慧批評中央政府對世壯運的態度，她認為總統賴清德未能以國家元首的身份支持活動。正面評價認為她捍衛台北市國際形象，展現積極問政；但批評聲音抨擊她將國際活動政治化，損害團結。支持者認為游淑慧「勇於揭露不公」，但批評者認為她常以情緒化方式操作輿論，進一步分化立場；游淑慧在本月展現鮮明立場與高曝光力，無論評價如何，都吸引媒體與選民的高度關注。

侯漢廷的聲量來自於清華大學中文系講師游惠貞要求學生拍影片宣傳全台大罷免，8日侯漢廷指出，北一女中教師區桂芝過往在校外談政治就遭教育部調查，如今清大師嚴重違反教育中立，教育部還要裝死雙標？他已向教育部檢舉。

國民黨陣營發動罷免民進黨立委吳思瑤、吳沛憶，遇到連署進度緩慢的情況，親藍陣營人士17日發起助講活動「惡霸退散平安大會」，侯漢廷現身參與，他直指立委吳沛憶造謠藍白刪體育署預算，至今仍不刪文，「毫無道德感、教壞小朋友」，有網友表示，「加油」、「全民苦撐通膨壓力 民進黨卻忙著鬥爭與罷免，讓人心寒」。侯漢廷5月好感度第一，劉嘉薇指出，兩岸統獨議題屬於侯漢廷強項，有一群鐵粉支持他的發言，所以好感度高。

張斯綱5月底聲量衝高一波，先與國民黨員告發監察院秘書長李俊俋使用公務車載愛犬去美容沙龍，後來張斯綱被指涉嫌違法提供個資給國民黨罷免團體，迅速從告發者轉為被告，網友質疑司法公正性引發廣泛討論。支持者認為這是政治清算，將司法作為打壓異己的工具，甚至以「綠色恐怖」形容事件；反對者則指責張斯綱涉嫌違法，「遇到搜索、羈押都推說司法迫害」。

張斯綱訊後請回，他表示，已向檢調說明參與罷免狀況，至於後續尊重檢調職權，但會依事實在法庭內據理力爭，並用盡一切方式把很多事情說清楚講明白。

相較2月排行榜，議員簡舒培5月聲量大躍進，從第七名升到第二名，因「剴剴案」批評北市府在兒童保護政策中的作為，引發了廣泛的支持和反對聲浪。支持者認為她勇於揭露問題，捍衛兒童權益；反對者則指責她過於激烈，甚至將事件政治化。另一個話題聚焦在議會質詢，她因「納粹說」與台北市長蔣萬安展開激烈的攻防，正面評價集中在她敢於挑戰、直言不諱，負面聲量則認為她的言辭過於偏激。曲兆祥表示，簡舒培長期待在台北市議員榜單聲量前十，因為她問政比較能掌握爭議性話題，與蔣萬安常有話題交鋒，因此聲量高。

議員苗博雅聲量高居第一，總聲量更是第二名的3倍，展現壓倒性討論熱度。高點落在5月20日，苗博雅作為證人出庭作證，指控柯文哲在相關案件中的行為與立場。支持者認為她的作證顯示其法律素養與勇氣，並批評攻擊她的網路謠言為「人格毀滅戰」。反對者則抨擊她的作證動機，指控她的言論混淆事實。劉嘉薇分析，京華城案全國關注，5月有新進度，加上苗博雅以證人身分接受傳喚，因此備受網友討論。

本研究資料由《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體提供，分析時間範圍為2025年5月1日至2025年5月31日。

《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析軟體係擁有巨量資料，以人工智慧作為語意分析之工具，每月處理1500億以上中文資料的網路社群數據庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Threads、TikTok、Instagram、新聞媒體、討論區、部落格等網站。本調查針對討論主題相關文本進行分析，並根據網友就該議題之討論，作為本次主題分析與排序依據。

本文所調查之結果，非參考投票、民調、網路問卷等資料，名次僅代表網路討論聲量大小，不代表網友正負評價。

〖網路溫度計DailyView調查結果之圖文，未經授權請勿轉載、改寫〗