毛小孩是許多人心中最軟的那一塊，近年不少政治人物抓住這點拿寵物當自己的最萌助選員，總統蔡英文就是最佳代表，蔡想想、蔡阿才可愛的模樣擄獲了多少人的心。
年底選戰在即，候選人們無不使出渾身解術，台北市長參選人姚文智日前帶著愛貓開記者會，似乎想讓疼愛寵物、專業貓奴形象打進選民的心中，卻因為一句話、一個動作弄巧成拙，慘遭網友激烈吐槽。這意外惹怒貓奴的行動，就讓DailyView網路溫度計透過《KEYPO大數據關鍵引擎》調查，來看看網友怎麼說，而姚文智這場造勢到底哪裡出問題，為何拉票不成反成東施效顰。
史上第一位毛小孩救不了的政治人物
25日台北市長候選人姚文智打「愛貓牌」開記者會，卻引起「真的愛貓嗎」的質疑，與「一日貓奴」的評價，原因全在於姚文智的發言，他在記者會中提及自己的養貓歷程，自爆以前養的貓咪因誤食中毒身亡是最大致命傷，招來輿論質疑「中毒而死是什麼意思」，而「太太懷孕後送給友人」也是災難性的發言，就連在現場抱貓的姿勢也挨轟不及格，更被拿來和對手柯文哲在世界動物日時抱貓的模樣做比較。
姚文智踩到貓奴的什麼地雷？
地雷1 太太懷孕就送養
姚文智自爆太太懷孕時，因為醫生的建議而把當時養的貓寄在朋友家養，卻因表達不當，直戳貓奴地雷。
對喜愛寵物的族群而言，寵物就像家人一樣，怎麼能夠因為有了自己的孩子，就把毛孩子送人，除了對牠不負責任之外，從情感角度來看更是毫無意外地引來撻伐。
姚文智回應：是聽從婦產科醫師建議，開家庭會議後決定給好友寄養，之後想抱回來，朋友不肯，所以成全。
image source: pixabay
地雷2 抱貓姿勢不對
姚文智在記者會現場抱貓的姿勢挨轟像在持槍，不熟稔的樣子被網友攻擊根本是「假貓奴」。
網路上的專業抱貓方式稱，將貓抱起來的時候，一手要放在貓咪前腳的腋下，一手撐住後腳跟屁股，如果只是放從貓咪腋下處抓起來，沒有托著貓咪下半身，很可能會傷害前肢的關節。
姚文智回應：明明有托住貓屁股，大家睜眼說瞎話。
image source: facebook
地雷3 帶貓開記者會讓貓緊張
姚文智為打愛貓牌，把貓咪帶到人山人海的記者會，讓貓咪感到警戒，再加上現場媒體的閃光燈，對貓咪也是一種不舒服的刺激，這個做法也讓姚文智被罵翻。
網友認為他根本不了解貓咪，甚至不在乎自家貓咪的感受，為了選票而增加貓咪的心理負擔。
姚文智回應：愛貓到每晚都睡在一起，平常身上都是貓毛，細心的人都可以看出來。而且當天是記者要求把貓抱出來。
image source: 民視
地雷4 自爆照顧不周害貓被毒死
雖然都是過去的事了，但姚文智誠實的自揭過去養的貓務實中毒身亡的往事，讓許多人都傻了眼，貓奴們更是對這種事情極其敏感，紛紛要求姚文智講清楚，到底是什麼原因讓貓咪誤食到有毒的東西，也砲轟他身為飼主沒有好好照看，任由貓咪往危險的地方去。
姚文智回應：養第一隻貓時才10歲，已是40幾年前的事，貓在外面亂吃東西死了，在那個年代流行死貓吊樹頭，我們家還幫貓辦喪禮。
image source: facebook
地雷5 豬隊友自爆買貓
引起「貓咪之亂」後，當初收養姚文智貓咪的飼主梁學渡發臉書澄清，透露姚文智在把貓交給他寄養後，仍是時刻關心貓咪的生活，得知貓咪病逝後心情也受到影響，梁學渡也分享接手貓咪後的生活，為讓貓有伴還買了一隻小貓，此言一出又是重踩貓奴地雷，被網友批評不僅沒有用領養取代購買，還以此沾沾自喜，被譏根本提油救火。
image source: facebook
網路意見領袖怎麼看
翟本喬
養了12隻貓的翟本喬，認為姚文智這件事是「壓垮貓背的最後一根老鼠毛」，直指姚的行為充份證明任何人事物對他來說，都只是「為達到目的可以利用的資源」。
翟本喬更痛批姚文智這次參選，也只是為個人利益，完全不在乎對人民及黨造成什麼樣的傷害，「所有的人都像你的貓一樣，作完秀就可以丟了。」
image source: facebook
呂秋遠
呂秋遠認為養貓的態度非常重要，要求姚文智解釋為什麼老婆懷孕就把如家人一般的貓送走，更直言「孩子出生以後，你也沒把牠接回來」。
呂認為記者會上的貓看起來很緊張，姚文智不應該急著帶出來亮相，也呼籲姚文智既然打愛貓牌，就應該在具體政策上提出說明，否則當一日貓奴是沒有用的。
image source: facebook
朱學恆
宅神用家裡黑貓神似博美狗的背影，酸姚文智「想要裝貓奴，結果被鏟屎官聯盟幹翻」，更以「真的假不了，假的真不了」要姚文智不是貓奴就別裝了。
隔天朱學恆再發文，用網友KUSO姚文智的貓名「Togi」酸他「Togi不著蝕把米」，再打姚文智一下。
image source: facebook
梁學渡
收養姚文智貓咪的梁學渡表示，寄養期間姚文智三不五時就會問貓的狀況，還會帶高級飼料去梁家看牠，後來梁家買了一隻貓陪伴Togi，姚文智最後決定以繼續寄養的方式，把Togi留在牠熟悉的環境快樂生活。
梁學渡發文為姚文智說話，同時提及「文智與貓的緣分，就跟許多愛貓人一樣」、「愛貓愛狗並沒有比較優越，牽涉經濟、家庭與工作的條件，那是生命的纖細之處，也是去學習去接納的過程，而不是成為粗暴的主宰。」
image source: facebook
廣告小妹
廣告小妹認為，不應該單從抱貓的方式來判斷此人是否為貓奴，並針對這起事件三大攻擊點一一分析，一，貓被毒死的責任歸屬未確定，不能因此直接判姚文智有罪，二，即使到了今天，依然有人在孕期對寵物是否影響健康有疑慮，更何況是20年前的社會風氣，三，把貓繼續寄養，廣告小妹認為，若是梁家對貓咪極好，貓咪也過得很快樂，以此為考量沒把貓咪接回也是可以理解的。
最後廣告小妹認為，姚文智辦公室若有善於公關的人，或許不至於引起這起「貓咪之亂」。
image source: facebook
「貓咪之亂」誰該檢討
綜合各種觀點可以發現，其實每個人愛貓的方式、認知都不同，尤其牽扯政治操作，更容易被放大檢視。此時最應該檢討的就是姚辦負責危機處理的公關，政治人物如何表達、宣傳處處是眉角，若沒有妥善規劃應變，再沒有惡意的選舉創意也會被模糊焦點，對候選人而言得不償失啊！
從下方的圖表來看，姚文智打愛貓牌的政策雖然讓他在這兩天的網路聲量激增，卻是負評多餘正評，從高達77.67%的負面評價來看，姚文智完全沒有得到貓奴的心。
面對各方的攻擊，姚文智表示：「經常被網路霸凌，我其實習慣了，我想我愛貓這件事，我跟我的貓知道，其他人要怎麼描述，我也沒有辦法。」
image source:facebook
分析說明：
本研究資料由《KEYPO大數據關鍵引擎》提供，分析時間範圍為2018年07月20日至2018年07月26日，近一周。
系統觀測上萬個網站頻道，包括新聞頻道、Facebook、PTT及各大討論區、部落格等，針對討論『姚文智貓咪之亂事件』相關文本進行分析，並根據網友就該議題之討論，作為本分析依據。
本文所調查之結果，非參考投票、民調、網路問卷等資料，名次僅代表網路討論聲量大小，不代表網友正負評價。
★別再浪費生命爬文！熱文榜告訴你每小時網路夯什麼★