image source :Unsplash
文／陳彥廷
美國總統大選正如火如荼地展開，如今步入尾聲的開票階段，民主黨候選人拜登（Joe Biden）以264張選舉人票領先尋求連任的共和黨候選人川普（Donald Trump）的214張選舉人票，拜登只要再拿下6張選舉人票即可通過270張票的當選門檻。
不過，你知道美國與台灣的選舉制度，其實有很大的差異嗎？其中有三大不同，分別是「郵寄投票」、「可以邊開票邊投票」和「贏者全拿的選舉人團制度」，而且又以選舉人團制度最為特別，因為這個制度，導致全國總得票數多的候選人也不一定能贏得大選。
image source :網路溫度計
郵寄投票（通訊投票）
首先在台灣並沒有不在籍投票、通訊投票、提前投票等投票方式，只有到現場投票這一種方法；但在美國，通訊投票的歷史悠久，因為美國幅員廣大，通訊投票等投票方式有助於提高投票率，加上今年受疫情影響，許多選民透過通訊投票的方式參與2020美國總統大選。
但通訊投票有很大的問題在於，因為選票是郵寄的，選務和郵政單位可能會來不及處理如此大量的選票，並且各州的選舉制度也都有不同，有些州是看郵戳時間為準，即使是選後才寄到，這些選票仍然會被計入，但有些州是在選舉當天才計票，因此容易產生選舉糾紛，且川普自今年年初開始就一再強調通訊投票有舞弊、詐欺等風險，再加上今年比往年多許多的通訊投票量，帶來了更多的不確定因素，因此大選截至現在，於44個州已有超過300多件有關通訊投票的訴訟。
image source :Unsplash
邊開票邊投票
美國幅員遼闊，因為「時差」的關係，可能美國東部已經在開票了，但美國西部才正在投票而已，這是位在台灣的我們難以想像，也從來不會有的生活經驗，再加上地方政府有很大的自治權，各州的選舉制度也有所差異，因此「邊開票邊投票」的情況是非常普遍的選舉形態。
image source :Unsplash
選舉人團制度
美國總統大選最特別，也和台灣最大不同的選舉制度就是「選舉人團制度」。在台灣是採用直接選舉，但美國是「間接選舉」，以各州為單位，在該州票數多的政黨可以「贏者全拿」，以加州為例，假設民主黨得票數贏過共和黨，即使只贏一票，全國依比例分配的選舉人票下，民主黨在加州就能拿下該州全部的55張選舉人票。
整個美國共計會有538張選舉人票，因此，只要拿下超過270張選舉人票，就等同於當選。（緬因州和內布拉斯加是唯二不採取贏者全拿的州，而是依照比例分配選舉人票）
image source :Unsplash
然而選舉人團制度常為人詬病的是，這樣的制度很可能發生候選人可能在全國的得票數贏過對手，但在選舉人票的總得票數卻少於對手，像是2000年的小布希和2016年的川普就是如此，這樣的制度下，選戰膠著的「搖擺州」–佛羅里達、賓夕法尼亞等州，在選舉中有著非常大的影響力。
另外，值得一提的是，雖然選舉人票在全美是按照人口比例分給各州，但還是有著人口較少的州有著過高選舉人團比例的問題，像加州的一張選舉人票等同於72萬張選票；但在懷俄明州，一張選舉人票代表的僅有19萬張選票，導致人口較少的州有著不平衡的政治影響力，為票票等值打上一個問號。
image source :Unsplash
延伸閱讀 :
