image source:韓國瑜/FB
文／葛緯詩
由Wecare高雄、台灣基進、公民割草等團體發起的「罷韓行動」，罷免投票在6月6日舉行。如果最終投下同意罷免票的人數，達到原選舉人數的25%，且同意票超過不同意票，韓國瑜就會被罷免下台。透過近兩次選舉結果分析，韓國瑜除了2020總統大選後面臨支持者快速流失的困境，被成功罷免的機率更比前立委黃國昌罷免案還高。
支持者快速流失，「三山造勢」韓流消退
根據中選會揭露的資訊，比較韓國瑜在2018高雄市長選舉中的得票數，以及在2020總統大選中拿下的票數，高雄38個選區皆呈現全面下滑的情況。整體而言，韓國瑜在總統大選中高雄分區的總得票數，足足比在高雄市長選舉中拿下的選票少了28萬票（28,1649），流失的支持者比例高達31.56%。
▲2018高雄市長選舉、2020總統大選，韓國瑜在高雄38區的支持者流失最多選區。
image source:網路溫度計彙整
從選票結構來看，韓國瑜在2020總統大選中高雄分區流失支持者最多的選區，包括過去的藍營鐵票倉左營區、楠梓區等都上榜，支持者分別流失1萬7527人與1萬7589人，這些人過去雖然在高雄市長選舉中願意投給韓國瑜，在總統大選裡便轉為不支持。此外高雄市長選戰中，韓國瑜造勢人數大勝對手陳其邁的「三山造勢」其中的鳳山區、岡山區，支持者流失人數都擠入前10名。鳳山區流失3萬3034人居於全高雄分區之冠，岡山區則流失1萬0153人名列第10名，顯示出選票明顯鬆動。
前10大流失人數的選區主要以市區為主，市區就占了7個、縣區僅3個，但就整體流失比率而言，市區平均支持者流失率為30.3%，縣區平均流失35.2%，其中流失比率最高的也是屬於縣區的永安區，流失比率高達40.9%。韓國瑜上任高雄市長後的作為，比起高雄市區選民支持度的下滑，縣區選民支持者流失的幅度更為明顯。
對比黃國昌罷免案，韓國瑜被成功罷免機率更高
最近幾年，唯一成案的罷免案就是2017年由「安定力量」提出的黃國昌立委罷免案，最終因未達法定門檻，以失敗告終。罷免案是否順利通過，從數據結構來看，取決於原選舉人數扣除有較高意願出門投下同意票，參與連署的原連署人數，與理論上不會投下同意票的黃國昌支持者後，剩下尚未做出實質行動表態的「關鍵小眾」占比多寡。由此可以發現比起罷免黃國昌，韓國瑜被罷免成功的可能性更高。
▲透過數據結構來看，罷免韓國瑜通過的可能性比罷免黃國昌更高。
image source:網路溫度計製表
亦即比起罷免黃國昌的「關鍵小眾」佔比為22.3%，必須在剩下意向不明的選民，每100人中再說服23人出門投下同意罷免票，才能達到罷免門檻；罷免韓國瑜的「關鍵小眾」佔比為12.9%，也就是說只要每100人中再說服13個人投下同意票便能通過，相較之下成功的可能性更高。
黃國昌該區的原選舉人數約25.5萬人（255,551），2016年立委選舉中拿下約8萬票（80,508），原連署人數約為3.2萬人（31,947），換算出意向不明的選民剩下14.3萬人（143,096）。
罷免黃國昌案中，扣除原連署人數，要達到罷免法定門檻6.4萬票（63,887），還差3.2萬人（31,947），得出「關鍵小眾」佔比為22.3%。只要在剩下意向不明的選民，每100人中再說服22人出門投下同意罷免票，就能達到罷免門檻，通過罷免案。
3.2萬人（罷免案通過尚差同意票數）÷14.3萬人（意向不明）×100％
＝22.3%（關鍵小眾佔比）
利用相同的公式計算出這次罷免韓國瑜案的「關鍵小眾」。高雄市長的原選舉人數共228萬人（228,1338），扣除韓國瑜在2020年總統大選高雄分區拿下的61萬票（61,0896），以及原罷韓連署人數41萬人（40,6880），得出剩下126萬人（126,3562）在這次罷韓投票的意向不明。
換言之要達到罷免案通過法定門檻的57萬票（570334.5），除了意向堅定的原罷韓連署41萬人（40,6880）之外，還需要從意向不明的126萬名選民（126,3562）中，再說服16萬人（163455）投下同意票，罷免案才會通過，得出「關鍵小眾」佔比為12.9%。
16萬人（罷免案通過尚差同意票數）÷126萬人（意向不明）×100％
＝12.9%（關鍵小眾佔比）
經歷2018高雄市長選舉及2020總統大選後，這些由支持轉為不支持，變了心的選民會出門投票修理韓國瑜的人有多少，成為罷免是否成功的決戰關鍵點。日前韓國瑜公開呼籲支持者不要出門投票，出來監票就好，希望說服這群人不要投票以降低投票率。但究竟是韓國瑜能說服這其中的87.1%意向不明的選民不要出門，守住市長寶座，還是罷韓團體成功讓超過12.9%的「關鍵小眾」一起站出來，通過罷免案，韓國瑜最終的命運就掌握在這群人手中。
