高虹安論文引用資策會研究恐挨告？律師提2點證明無侵害權利

2022-10-06

高虹安論文引用期刊挨告律師證明無侵害資策會權利縣市首長

image source：FB/高虹安

文/陳宣懿

新竹市長選戰打得火熱，民眾黨新竹市長參選人高虹安的論文議題再度成為焦點。立法院經濟委員會5日在經濟部業務報告時，多名民進黨立委要求資策會必須說明高虹安的論文。對此，高虹安發文表示，譴責政治黑手伸入資策會，高虹安表示認為台灣現在經濟向下修正、股市慘跌、停電頻傳、物價狂漲、能源政策跳票，許多產業與民眾苦不堪言，有這麼多國家大事需要處理，但是立法院本會期第一次經濟委員會，民進黨卻正事不做，把質詢焦點集中在資策會和高虹安身上，荒謬至極。

「高虹安論文113頁資策會相關僅6頁」律師：無8成以上雷同可能

針對博士論文使用資策會期刊論文一事，高虹安5日晚間發聲明，眾勤法律事務所律師黃俊穎提出法律意見強調，高虹安博士論文為原創，而且經口試及格，符合辛辛那堤大學論文規定及博士畢業標準。再者，高虹安之博士論文共有113頁，而其於資策會期間所發表的期刊論文單篇僅有6頁，依據博士論文及資策會期刊論文頁數比例觀之，高虹安博士論文絕無具有8成以上與該期刊論文之雷同之可能。

引用著作權法解釋律師：寫論文是研究目的屬合理使用

黃俊穎分析，依著作權法第52條規定「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」，高虹安的博士論文撰寫基於研究目的，在合理範圍之內，引用資策會已公開發表之著作，應符合前述規定。同時，黃俊穎指出，高虹安論文引述資策會期刊部份，完全符合著作權法的規定，一來其博士論文撰寫是基於研究目的，屬合理使用範圍，她所引用資策會的期刊論文，也是高虹安本人作為第一作者，具有最大原創性，並依著作權法享有著作人格權，其博士論文應無侵害資策會著作財產權之虞。